由成千上萬個零件組成的汽車,出現(xiàn)問題也實屬正常,解決即可。未來汽車業(yè),誰能真正滿足用戶越發(fā)凸顯的個性化需求,誰就能立于不敗之地,當(dāng)然有個前提,就是真正將消費者當(dāng)成“上帝”。[詳細]
中消協(xié)對外披露,2014年消費維權(quán)的年主題已經(jīng)確定,經(jīng)過廣泛征集意見,今年3·15的主題確定為:“新消法、新權(quán)益、新責(zé)任”。[詳細]
由全國人大修訂的新版《消費者權(quán)益保護法》(簡稱“新消法”)正式實施,這是消法實施20年來的首次全面修改。不同以往新版法律法規(guī)都在每月1日施行的慣例,此次新消法施行時間特意選在第32屆國際消費者權(quán)益保護日當(dāng)天,意在喚醒全社會對于消費保護和監(jiān)督的強烈意識。為此,中新網(wǎng)財經(jīng)頻道將梳理新《消法》的五大亮點和實施細則,讓廣大消費者在“知其法”的同時,也可以善用法律武器來切實保護自身權(quán)益。[詳細]
■互聯(lián)網(wǎng)時代,如果能對某個領(lǐng)域的不公平現(xiàn)象進行集體訴訟,相比單個消費者重復(fù)維權(quán),不僅節(jié)約了社會資源,也將在更大程度上形成與經(jīng)營者“一較高下”的力量 眼下,網(wǎng)絡(luò)消費蓬勃發(fā)展,消費打破了時空限制,不過,消費者面臨的消費侵權(quán)不僅沒有減少,反而日漸增多。 俗話說,“跑了和尚跑不了廟”,但網(wǎng)絡(luò)消費的虛擬性讓很多沒有“廟”的商家乘機鉆了空子。促銷信息可以隨時變更、商品看得見摸不著、異地購物加大了維權(quán)成本……凡此種種,讓網(wǎng)絡(luò)消費維權(quán)難上加難。 比如,今年春節(jié),北京市部分消費者就遭遇了預(yù)訂機票查詢不到航班信息、團購溫泉票不能用等消費陷阱。 據(jù)北京市工商部門統(tǒng)計,春節(jié)期間互聯(lián)網(wǎng)銷售服務(wù)投訴位居商品和服務(wù)類投訴的首位,占投訴總量的53.01%。[詳細]
網(wǎng)購來的商品,不想要了怎么辦?即將于3月15日正式實施的新消費者權(quán)益保護法規(guī)定除特殊商品外,網(wǎng)購商品在到貨之日起7日內(nèi)無理由退貨。2月13日,工商總局公布了《網(wǎng)絡(luò)交易管理辦法》,消費者的網(wǎng)購“后悔權(quán)”將在法律和部門規(guī)章層面都獲得支持。 關(guān)系到數(shù)億買家和賣家的新規(guī)施行后,網(wǎng)購哪些商品將能支持退貨?“7天”如何界定?新規(guī)對買賣雙方的交易行為會有什么影響?多名專家和業(yè)內(nèi)人士就此展開探討。[詳細]
無論是“剁手型”,還是“持家型”,正在網(wǎng)購的“親”們收獲了一個好消息:國家工商總局13日公布了《網(wǎng)絡(luò)交易管理辦法》(以下簡稱“《辦法》”),并將于3月15日起正式施行?!掇k法》將如何成為網(wǎng)購達人們的“保護傘”,又將在哪些方面守衛(wèi)“親”們的錢袋子?記者采訪了有關(guān)專家,第一時間做出解讀。 看點一:網(wǎng)購七天“后悔權(quán)” 【規(guī)定】網(wǎng)絡(luò)商品經(jīng)營者銷售商品,消費者有權(quán)自收到商品之日起七日內(nèi)退貨,且無需說明理由。 【解讀】“模特身上穿是高富帥,到我身上就成民工衫。”經(jīng)常網(wǎng)購的消費者常常遇到這樣的情況。網(wǎng)購的非現(xiàn)場性,容易導(dǎo)致消費者收到與介紹相差甚遠的商品。 中國消費者協(xié)會律師團團長邱寶昌說,后悔權(quán)的本意在于促進買賣雙方的平等地位。網(wǎng)購也容易讓消費者沖動購物,冷靜后才發(fā)現(xiàn)所購并非所需?!捌咛旌蠡跈?quán)”被納入《辦法》,與新消法的修改一脈相承。 其實,消費者對于七日退換貨并不陌生。2013年天貓“雙十一”單日銷售額超過350億元,驚人銷售額的背后,商品的退貨率也同樣驚人。服裝網(wǎng)店退貨率在10%以上很正常,部分品牌的退貨率甚至超過30%。 不過,消費者需要注意的是,《辦法》中也同樣提到四類產(chǎn)品是例外的,并且“經(jīng)消費者在購買時確認不宜退貨的商品,不適用無理由退貨”。為保障自己的后悔權(quán),還需確認商品是否適用無理由退貨。[詳細]
職業(yè)打假此前之所以飽受爭議,是因為有人認為他們的購買動機不純,不符合消法“消費者為生活消費需要購買、使用商品或者接受服務(wù)”的定義,指責(zé)他們不是“為生活消費需要”而消費,所以不受消法保護,不能根據(jù)消法維權(quán)。筆者以為,這樣的解釋顯然是“強詞奪理”:到商店購買商品的顧客都是消費者,不能因為其后來將商家告上了法庭,就判定其“動機不純”,如果這樣的辯護理由成立,那么消費者的合法權(quán)益都將得不到有效維護。[詳細]
從中國目前的實際情況看,“知假買假”以及“職業(yè)打假人”的出現(xiàn),并非壞事。盡管政府設(shè)置了那么多市場監(jiān)管的職能部門,但市場依然假冒偽劣盛行。如有職業(yè)打假人士來協(xié)助打假,難道不是一件好事? 至于說“知假買假”是為了個人利益,因此存在道德問題。我認為,他們獲取利益并沒有違反法律規(guī)定,恰恰還發(fā)揮了維護市場秩序的正能量。難道讓假冒偽劣有恃無恐反而是道德的嗎?《消法》第一條規(guī)定:“為保護消費者的合法權(quán)益,維護社會經(jīng)濟秩序,促進社會主義市場經(jīng)濟健康發(fā)展,制定本法。”即使不是消費者范疇,職業(yè)打假人士也會直接或間接的發(fā)揮“維護社會經(jīng)濟秩序”的作用。[詳細]
消費環(huán)境的公平誠信、消費者權(quán)益的有效保障,是民生質(zhì)量的重要方面,也是擴大內(nèi)需、實現(xiàn)轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要條件。中國人民大學(xué)教授、中國消費者協(xié)會副會長劉俊海對《經(jīng)濟參考報》記者表示,法律應(yīng)該在保護消費者權(quán)益方面發(fā)揮重要作用,新《消費者權(quán)益保護法》是全面建設(shè)消費者友好型社會的法律基石。 消費者集體維權(quán)行動的高額成本。消費者集體維權(quán)的組織費用高昂。彼此間的維權(quán)意識、戰(zhàn)略與策略難免仁智互見。熱心維權(quán)的消費者代表資源依然稀缺。在大規(guī)模侵權(quán)案件中,廣大消費者普遍存在搭便車的維權(quán)心理。有些維權(quán)消費者之間信息溝通不暢,甚至彼此猜疑與不團結(jié)。個別經(jīng)營者企圖通過“馬拉松”式的訴訟拖垮消費者,甚至千方百計瓦解消費者維權(quán)陣營。[詳細]
最高人民法院《關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》,為修改后的消費者權(quán)益保護法打下了堅實的法律基礎(chǔ)。該司法解釋澄清了消費者權(quán)益保護方面的種種誤解,進一步明確了經(jīng)營者的法律責(zé)任,為消費者維護自己的合法權(quán)益鋪平了道路。 最高人民法院的司法解釋首先解決了“知假買假”者是否屬于消費者的問題。司法解釋規(guī)定“因食品、藥品質(zhì)量問題發(fā)生糾紛,購買者向生產(chǎn)者、銷售者主張權(quán)利,生產(chǎn)者、銷售者以購買者明知食品、藥品存在質(zhì)量問題而仍然購買為由進行抗辯的,人民法院不予支持”。這就意味著各級法院在處理此類案件的時候,不再以消費者是否“知假買假”作為是否適用消費者權(quán)益保護法的條件。這項規(guī)定實際上是正本清源,解決了我國學(xué)術(shù)界長期討論的問題。[詳細]
首先,消費者權(quán)益和餐飲企業(yè)權(quán)益都要保護。一個健康、充滿活力的市場,既需要有活躍的產(chǎn)品提供者,也需要有活躍的消費者群體。 其次,監(jiān)管部門不可簡單執(zhí)法,行業(yè)協(xié)會也不能簡單“維權(quán)”。這實際上涉及執(zhí)法部門的監(jiān)管理念和行業(yè)協(xié)會的服務(wù)理念。 再次,應(yīng)盡快完善相關(guān)法律法規(guī),厘清概念,使市場參與者認識更加清晰。其次,監(jiān)管部門不可簡單執(zhí)法,行業(yè)協(xié)會也不能簡單“維權(quán)”。這實際上涉及執(zhí)法部門的監(jiān)管理念和行業(yè)協(xié)會的服務(wù)理念。北京市工商局最終確認六種格式合同條款屬于經(jīng)營者免除自己責(zé)任、加重消費者責(zé)任或排除消費者權(quán)利的不公平格式條款,完全站在消費者角度考慮,而似乎又疏于考慮經(jīng)營者。所以,監(jiān)管部門需要調(diào)整思路,不能“一刀切”,要綜合考慮協(xié)調(diào)各方面市場主體的利益,柔性執(zhí)法,把握好調(diào)控的分寸。而行業(yè)協(xié)會也要跳出維護本行業(yè)利益的“小圈子”,一味地辯解與袒護并不能贏得消費者的諒解與信賴,加強自律,引導(dǎo)行業(yè)規(guī)范、健康發(fā)展才是正途。[詳細]
汽車“三包”規(guī)定不是萬能的,有很多質(zhì)量問題,國家法規(guī)尚沒有明確界定,比如氣囊不能正常開啟、汽車內(nèi)飾污染等問題,目前尚沒有強制標(biāo)準,出現(xiàn)糾紛只能靠雙方或者通過消協(xié)協(xié)調(diào)解決。 汽車專家委員會主任許迎光表示,汽車“三包”規(guī)定,對維護消費者權(quán)益會起到正向作用,“以前一些不好解決的糾紛,現(xiàn)在有了明確的規(guī)定。比如,以前汽車一經(jīng)售出,問題再大也不可以退車,但現(xiàn)在‘三包’規(guī)定,符合一些細則的問題車輛可以退車?!?span id="y6zyyg4njrwf" class="more">[詳細]
值得注意的是:一方面,從歷史而言,市場經(jīng)濟也有好壞優(yōu)劣之分。規(guī)范有序,不僅是“入世”的要求,更是健全市場的固有屬性。眼下,食藥領(lǐng)域的諸多亂象,哪個不是因為下限太低所致?另一方面,世易時移,中國的市場經(jīng)濟體制在不斷完善,市場格局也在不斷變化與調(diào)整,此時,作為社會意識的秩序規(guī)范,自當(dāng)因時而動。譬如以電商為例,2013年,世界都感嘆中國的“雙十一”銷售規(guī)模已經(jīng)趕超美國兩大網(wǎng)上購物日,更預(yù)計電子商務(wù)將助力中國在2015年成為全球最大零售市場。在此背景下,鼓噪制度規(guī)則再去“養(yǎng)魚”,恐怕只會攪亂一池渾水。[詳細]
新消法規(guī)定,經(jīng)營者采用網(wǎng)絡(luò)、電視、電話、郵購等方式銷售商品,除了特殊情況,消費者有權(quán)自收到商品之日起七日內(nèi)退貨,且無需說明理由。但消費者需要為“反悔”埋單,承擔(dān)退貨運費。 如今,網(wǎng)絡(luò)購物已經(jīng)成為非常普遍的交易方式。據(jù)中國消費者協(xié)會公布的數(shù)據(jù)顯示,去年全國各級消費者協(xié)會共受理網(wǎng)絡(luò)購物投訴20454件,占銷售服務(wù)投訴量的52.4%。 全國人大常委會法工委民法室主任賈東明告知,新消法這一規(guī)定,是通過與一些淘寶網(wǎng)的店主面對面交流等調(diào)研后,經(jīng)過多次修改才完善的。 中國人民大學(xué)法學(xué)院教授劉俊海直言,互聯(lián)網(wǎng)再大,也大不過法網(wǎng)。 “該規(guī)定與時俱進賦予了消費者后悔權(quán),非常接地氣,有效地保護了消費者在新型消費方式消費渠道的合法權(quán)益?!焙先f和聯(lián)合律師事務(wù)所律師李健認為。[詳細]
現(xiàn)今經(jīng)常發(fā)生個人信息資料外泄、遭受不明騷擾事件。前不久,兩則新聞讓人觸目驚心:快遞公司公然出售個人信息;酒店開房記錄被泄露,客戶信息成為公共信息在網(wǎng)上瘋傳。 新消法明確規(guī)定,經(jīng)營者及其工作人員對收集的消費者個人信息必須嚴格保密,不得泄露、出售或者非法向他人提供。經(jīng)營者未經(jīng)消費者同意或者請求,或者消費者明確表示拒絕的,不得向其發(fā)送商業(yè)性信息。 國家工商總局副局長劉俊臣表示,新消法對于收集和使用消費者信息規(guī)定非常嚴格,“必須正當(dāng),必須有必要,必須明示,必須經(jīng)本人同意,必須嚴格保密,必須承擔(dān)法律后果”。工商部門下一步要把個人信息保護工作作為“12315”中心單獨申訴舉報類別進行統(tǒng)計。[詳細]
維權(quán)難歷來都是消費者權(quán)益受損的“重災(zāi)區(qū)”,而在維權(quán)難中消費者反映較多的問題就是舉證難。 新消法規(guī)定,對于耐用商品或者裝飾裝修的服務(wù),消費者自接受商品或者服務(wù)之日起六個月內(nèi)發(fā)現(xiàn)瑕疵,發(fā)生爭議的,由經(jīng)營者承擔(dān)有關(guān)瑕疵的舉證責(zé)任。 李健分析指出,新法舉證責(zé)任倒置考慮了消費者現(xiàn)實維權(quán)的窘境:要維權(quán)就得通過司法訴訟解決,而法院進行裁決的重要依據(jù)又是依靠產(chǎn)品質(zhì)量鑒定書,但產(chǎn)品質(zhì)量鑒定的舉證方又得先預(yù)交一筆不少的費用,費心勞神,因此很多維權(quán)也就因需要鑒定而卻步。因此舉證責(zé)任倒置能有效掃除消費者維權(quán)的疑慮,實現(xiàn)了真正的公平。[詳細]
按新消法規(guī)定,欺詐消費者的懲罰性賠償從“退一賠一”提至“退一賠三”。如果因為商品和服務(wù)存在缺陷,造成死傷的,北京地區(qū)消費者最高可獲賠210萬,上海將達240萬。陳平凡認為,作為一部保護消費者權(quán)益的法律,消費者最為關(guān)心的是新消法能夠在多大程度上幫助自己維權(quán)。面對現(xiàn)實的成本與收益考量,法律應(yīng)當(dāng)要有足夠威懾力的懲罰性賠償條款來支持消費者將維權(quán)進行到底。否則,消費者手里沒了利器,商家就不會真正尊重消費者,消費者也不可能成為真正的“上帝”。 此外,這次新消法中,首次增加了精神損害賠償,引起了各界關(guān)注?!熬駬p害賠償是中國法律向前邁進的一個標(biāo)志?!眲⒖『=淌谡f。[詳細]
Copyright ? 2000 - 2014 XINHUANET.com All Rights Reserved. 制作單位:新華網(wǎng)
版權(quán)所有 新華網(wǎng)