原標(biāo)題:清華簡(jiǎn)證明《尚書(shū)》中《冏命》系“偽古文”
清華簡(jiǎn)出新成果,8篇失傳兩千年簡(jiǎn)文發(fā)布;其中《攝命》應(yīng)是《尚書(shū)》中《冏命》的真正古文原本
《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國(guó)竹簡(jiǎn)(伍)》之《厚父》篇正面版圖。
《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國(guó)竹簡(jiǎn)(肆)》之《算表》正面版圖。
昨天(17日),《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國(guó)竹簡(jiǎn)》第八輯發(fā)布,清華簡(jiǎn)第八輯共發(fā)布竹簡(jiǎn)107枚,簡(jiǎn)文8篇,主要包括“書(shū)類(lèi)”和“子類(lèi)”兩類(lèi)文獻(xiàn),都是未能傳世的珍貴佚籍。
其中《攝命》一篇為西周冊(cè)命文書(shū),據(jù)推測(cè),應(yīng)當(dāng)是《尚書(shū)》中失傳已久的《冏命》的真正古文原本,證明今本《尚書(shū)》中的《冏命》系“偽古文”,而《邦家之政》《邦家處位》《治邦之道》等7篇簡(jiǎn)文記錄了古人的治國(guó)理政思想。
2008年,近2500枚的珍貴竹簡(jiǎn),入藏清華園,稱(chēng)為“清華簡(jiǎn)”。此后,清華大學(xué)決定成立出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心研究這批竹簡(jiǎn),著名學(xué)者李學(xué)勤擔(dān)任中心主任。自2011年初發(fā)布第一輯研究成果以來(lái),清華簡(jiǎn)的整理報(bào)告以每年一冊(cè)的速度推出。
目前,清華簡(jiǎn)第九輯的整理工作也已啟動(dòng)。
再次證偽古文《尚書(shū)》
《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國(guó)竹簡(jiǎn)(捌)》共收入8篇簡(jiǎn)文,分別為《攝命》《邦家之政》《邦家處位》《治邦之道》《心是謂中》《天下之道》《八氣五味五祀五行之屬》《虞夏殷周之治》。
《攝命》一篇為西周冊(cè)命文書(shū),據(jù)推測(cè),應(yīng)當(dāng)是《尚書(shū)》中失傳已久的《冏命》的真正古文原本,證明今本《尚書(shū)》中的《冏命》系“偽古文”。
清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心常務(wù)副主任黃德寬表示,清華簡(jiǎn)中的《攝命》簡(jiǎn)文中受王冊(cè)命的人物叫“攝”?!皵z”這個(gè)字是楚文的典型寫(xiě)法,從古文學(xué)的角度可以證明,“伯?dāng)z”應(yīng)該就是《尚書(shū)大傳》《史記·周本紀(jì)》等書(shū)記載的《臩(冏)命》篇中的“伯臩”(冏)。“臩”與“攝”字形相近,因而導(dǎo)致發(fā)生誤讀。
根據(jù)《書(shū)序》記載,該篇是周穆王命伯冏為太仆時(shí)所作,《史記·周本紀(jì)》更認(rèn)為是周穆王即位初年所作,而根據(jù)簡(jiǎn)文中揭示“攝”與時(shí)王身份的線索內(nèi)容,研究人員推測(cè)“攝”應(yīng)為懿王太子夷王燮,篇中的周天子則是孝王辟方。
該文記載了周天子命伯?dāng)z出納王言、掌管刑獄,教育伯?dāng)z當(dāng)遵行王教、康惠小民的命辭。
黃德寬稱(chēng),《攝命》文辭古奧,內(nèi)涵豐富,體例典雅,與傳世的古文《冏命》內(nèi)容毫無(wú)相同之處,應(yīng)當(dāng)是漢代所謂的《冏命》的真正古文原本,而傳世古文《冏命》不僅篇名訛誤,而且內(nèi)容也是偽托的。清華簡(jiǎn)又一次發(fā)現(xiàn)了失傳的古文《尚書(shū)》佚篇,為古文《尚書(shū)》證偽再添一例。
據(jù)了解,在此前已經(jīng)釋讀的清華簡(jiǎn)文中,再現(xiàn)《尚書(shū)》中《尹至》《尹誥》《程寤》《保訓(xùn)》《皇門(mén)》《祭公》《金縢》《說(shuō)命》《厚父》《封許之命》《命訓(xùn)》等諸多佚篇,證明東晉傳所謂古文《尚書(shū)》系偽造,為古史爭(zhēng)議提供重要史實(shí)依據(jù),其失而復(fù)得對(duì)經(jīng)學(xué)史影響深遠(yuǎn)。
7篇簡(jiǎn)文談治國(guó)理政思想
除《攝命》外,《邦家之政》《邦家處位》《治邦之道》《心是謂中》《天下之道》《八氣五味五祀五行之屬》《虞夏殷周之治》則是一系列富含治國(guó)理政思想的文獻(xiàn)。
比如《邦家之政》,就是借孔子與某公對(duì)話的形式,闡述了治國(guó)為政的理念。
黃德寬解釋道:簡(jiǎn)文認(rèn)為,與國(guó)者借鑒公正、任賢授能,而“邦家將毀”者,奢侈苛虐、用人不當(dāng)。不同的為政之道,使得君民關(guān)系不同:前者“君視民如傷矣,下瞻其上如父母,上下相覆也”;后者“君視民如草芥,下瞻其上如寇讎矣”。
《邦家處位》強(qiáng)調(diào)重視人才的選拔和任用。黃德寬介紹稱(chēng),若用人“不度”或者“無(wú)察”,將導(dǎo)致人才埋沒(méi)、“政事逆美”的惡果。簡(jiǎn)文作者主張選用“良人”為政,推崇鄉(xiāng)貢里選制度,認(rèn)為這種制度可以取能有度,如果納賢制度完備,政事就會(huì)順暢。
《虞夏殷周之治》論述虞、夏、商、周四代禮樂(lè)上的特點(diǎn),來(lái)闡發(fā)崇儉戒奢的治國(guó)思想,對(duì)于研究夏商周的禮樂(lè)制度有一定的文獻(xiàn)價(jià)值。
黃德寬告訴記者,貫穿這些簡(jiǎn)文中,一個(gè)核心思想是:國(guó)家要興旺發(fā)達(dá),不能追求華奢,要簡(jiǎn)樸。第二個(gè)思想就是人才對(duì)國(guó)家的重要性。要從基層選拔“良人”、“善人”,選拔時(shí)不能看貧賤,就要看能力?!斑@些對(duì)當(dāng)代很有借鑒意義?!秉S德寬說(shuō)。
■ 對(duì)話
“整理工作將更難 后面都是硬骨頭”
新京報(bào):清華簡(jiǎn)的釋讀主要難在哪里?
黃德寬:首先是認(rèn)字,要考釋清華簡(jiǎn)中未見(jiàn)之字。字理清了,還有佶屈聱牙的詞句需要梳理。即便有點(diǎn)“文通字順”的意思了,仍然面臨竹簡(jiǎn)大多為古書(shū)佚籍,僅有極少數(shù)有傳世文獻(xiàn)可與之對(duì)照。
新京報(bào):研究的時(shí)候如何把竹簡(jiǎn)編連?
黃德寬:研究竹簡(jiǎn),一個(gè)基礎(chǔ)工作就是竹簡(jiǎn)的編連,首先要把同一篇竹簡(jiǎn)找在一起。
沒(méi)有編號(hào)的竹簡(jiǎn)可以按劃痕排。竹簡(jiǎn)是竹筒做的,古人會(huì)在竹筒外邊畫(huà)一道線,利用線對(duì)線進(jìn)行排列,這也是清華簡(jiǎn)整理過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的方法。
但劃痕有時(shí)也不夠準(zhǔn)確。我們會(huì)依據(jù)竹節(jié)的位置、簡(jiǎn)的顏色、簡(jiǎn)的污跡,來(lái)綜合判斷簡(jiǎn)在什么位置,編連對(duì)了就是文通字順,但時(shí)有錯(cuò)簡(jiǎn),在所難免。清華簡(jiǎn)的研究一直保持嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度在做。
新京報(bào):清華簡(jiǎn)編連順序怎么排定?
黃德寬:當(dāng)年李學(xué)勤先生敲定,先易后難。
先將竹簡(jiǎn)的編排進(jìn)行大致分配,按內(nèi)容為主進(jìn)行分篇,這次發(fā)布的第八輯正好是治國(guó)理政輯。每輯篇幅接近,差不多發(fā)布100多枚簡(jiǎn)。
新京報(bào):流散的竹簡(jiǎn)大家會(huì)質(zhì)疑真實(shí)性,對(duì)此您怎么看?
黃德寬:因?yàn)椴皇强脊虐l(fā)現(xiàn)的竹簡(jiǎn),大家會(huì)懷疑真實(shí)性。一方面要有專(zhuān)家鑒定,二是根據(jù)技術(shù)鑒定,用碳14測(cè)定,還會(huì)進(jìn)行化學(xué)檢測(cè)。此外,專(zhuān)家還會(huì)根據(jù)簡(jiǎn)文內(nèi)容、文字進(jìn)行判斷。
綜合多個(gè)因素,從科學(xué)手段和學(xué)術(shù)經(jīng)驗(yàn)加以判斷。清華簡(jiǎn)不會(huì)是假的。
新京報(bào):清華簡(jiǎn)后續(xù)的工作將如何安排?
黃德寬:目前簡(jiǎn)書(shū)整理剛過(guò)半,以后爭(zhēng)取保持每年出一本。但后面整理工作將越來(lái)越難,因?yàn)橹暗闹窈?jiǎn)編連有編號(hào)、內(nèi)容清楚。后面內(nèi)容難度越來(lái)越大,都是硬骨頭。
■ 背景
戰(zhàn)國(guó)竹簡(jiǎn)推動(dòng)秦人起源及楚國(guó)諸王居所研究
2008年7月15日下午,一位遠(yuǎn)道而來(lái)的神秘“客人”抵達(dá)清華園。它就是后來(lái)被人們稱(chēng)為“清華簡(jiǎn)”的近2500枚珍貴竹簡(jiǎn)。
簡(jiǎn)的年代,據(jù)AMS碳14年代測(cè)定,為公元前305±30年,相當(dāng)于戰(zhàn)國(guó)中晚期之際。
中國(guó)古文字學(xué)泰斗裘錫圭先生用“極為罕見(jiàn)”評(píng)價(jià)清華簡(jiǎn):“近年出土材料中,清華簡(jiǎn)最為重要,以后還能不能出這樣的資料,還能不能出更重要的資料,這都很難說(shuō);清華簡(jiǎn)出來(lái)以前,誰(shuí)也想不到有這么一批東西,是可遇不可求的?!?/p>
為了復(fù)原這份幸免于焚書(shū)坑儒與秦漢戰(zhàn)火的重要?dú)v史“拼圖”,著名歷史學(xué)家、考古學(xué)家李學(xué)勤牽頭,啟動(dòng)了清華簡(jiǎn)研究工作。
2009年,李學(xué)勤在清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心成立儀式上表示,根據(jù)初步試讀與綴合編排,清華簡(jiǎn)大約可分做65篇以上,按照?qǐng)F(tuán)隊(duì)的整理速度,大約每年出版一冊(cè)整理報(bào)告,需要15年的時(shí)間才能全部整理完成。
在已經(jīng)發(fā)布的成果中,清華簡(jiǎn)推動(dòng)了秦人起源、楚國(guó)諸王居所等先秦史若干重大問(wèn)題的研究,發(fā)現(xiàn)了“中國(guó)最早小說(shuō)”《赤鳩之集湯之屋》,發(fā)現(xiàn)了人類(lèi)最早的十進(jìn)制計(jì)算工具……
2011年12月,《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國(guó)竹簡(jiǎn)(貳)》出版,收入已經(jīng)失傳2300多年的歷史著作《系年》,揭示了秦人祖先從東方西遷到甘肅一帶的歷史之謎,以及大眾耳熟能詳?shù)闹苡耐酢胺榛饝蛑T侯”記載的錯(cuò)誤之處。
2014年《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國(guó)竹簡(jiǎn)(肆)》公布,其中的《算表》距今已有2300多年歷史,堪稱(chēng)最古老“計(jì)算器”,可計(jì)算乘法、除法以及開(kāi)方,填補(bǔ)了我國(guó)先秦?cái)?shù)學(xué)文獻(xiàn)的空白。(記者 王俊 供圖/清華大學(xué))
-
河北發(fā)現(xiàn)明兵部尚書(shū)張鏡心墓地石匾與石碑
近日,河北省冀南新區(qū)南城鄉(xiāng)東南城村一村民在拆除老屋時(shí)意外發(fā)現(xiàn)一塊石匾和數(shù)個(gè)石碑碎塊,經(jīng)專(zhuān)家鑒定為明代兵部尚書(shū)張鏡心墓地的御制石匾、石碑。2017-06-16 16:55:16
-
河南中牟發(fā)現(xiàn)一座疑似元代尚書(shū)墓 曾多次被盜(圖)
據(jù)中牟縣文物保護(hù)管理所黨支部書(shū)記蔡紀(jì)中介紹,該墓為多室墓,在一室內(nèi)中發(fā)現(xiàn)4幅壁畫(huà)及一些陪葬品碎片。據(jù)河南省作家協(xié)會(huì)會(huì)員、中牟文化學(xué)者婁繼周考證,墓主人可能是元兵部尚書(shū)上輕車(chē)都尉清河郡侯張珪。2018-05-26 08:43:44
-
大數(shù)據(jù)"坑熟客",技術(shù)之罪需規(guī)則規(guī)避
2018-03-02 08:58:39
-
高質(zhì)量發(fā)展,怎么消除“游離感”?
2018-03-02 08:58:39
-
學(xué)校只剩一名學(xué)生,她卻堅(jiān)守了18年
2018-03-01 14:40:53
-
有重大變動(dòng)!騎共享單車(chē)的一定要注意了
2018-03-01 14:40:53
-
2018年,樓市會(huì)有哪些新變化?
2018-03-01 09:01:20