新華社北京7月23日電（記者申鋮、王優(yōu)玲）在22日于北京舉行的“中國與世界發(fā)展：順應(yīng)潮流，合作共贏”為題的研討會上，中國人民大學國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院教授劉青表示，國際學術(shù)界正在更全面、更客觀地肯定中國貿(mào)易給全球帶來的正面影響。從出口依存度等指標來看，中國出口并未過度；從實際影響來看，中國貿(mào)易與技術(shù)進步惠及全球。
中國是否過度出口？劉青給出了否定的答案。
他表示，判斷出口是否過度，不能只看總體規(guī)模，還要從更多指標和角度來綜合判斷。其中，出口依存度是一個需要參考的指標。
“從2006年開始，中國出口依存度持續(xù)下降，2011年之后已低于世界平均水平?！眲⑶嗾f，以2017年為例，中國出口依存度僅為18.84%，低于22.01%的世界平均水平，也遠低于同年德國39.39%、韓國37.30%的水平。
另一個判斷角度，是將一國出口占全球貿(mào)易的比重（出口占比），與其GDP占全球GDP的比重（GDP占比）進行對比。在理想化的情形下，二者的比值為1。
據(jù)劉青介紹，中國出口占比與GDP占比的比值從2005年起持續(xù)下降，2011年之后持續(xù)小于1，遠低于韓國、德國等國家。這表明，相對于中國經(jīng)濟體量占全球比重而言，中國出口占世界市場份額已經(jīng)不足。
“上述指標綜合說明，與世界平均水平相比，中國出口并不過度；與德國、韓國相比，中國更是出口過少?！眲⑶啾硎?。
“從實際影響來看，中國貿(mào)易惠及全球?！眲⑶嗾f，當前，國際學術(shù)界正在更全面、更客觀地肯定中國貿(mào)易給全球帶來的正面影響。中國出口競爭損害美國就業(yè)等觀點越來越受到質(zhì)疑。
他表示，美方有研究表明，美國在2000年至2010年期間消失的制造業(yè)崗位中，88%是由于技術(shù)進步導(dǎo)致的，而貿(mào)易原因只占13.4%。從全局來看，貿(mào)易并不是導(dǎo)致失業(yè)的主要原因。
劉青稱，另有研究顯示，通過從中國進口物美價廉的中間品，美國可降低下游企業(yè)的生產(chǎn)成本，提高自身國際競爭力，從而促進本國生產(chǎn)、出口擴張和就業(yè)增長；從中國進口物美價廉的最終消費品，也會推動美國消費品價格下降，提高居民實際收入。
“中國的技術(shù)進步也惠及全球?！眲⑶嗾f，有研究發(fā)現(xiàn)，中國在高端科技領(lǐng)域的進步給全球帶來的溢出效應(yīng)更為明顯，幾乎所有國家都從中受益，其影響遠大于中國在低端技術(shù)領(lǐng)域的進步。
他舉例說，非洲約70%的IT主干網(wǎng)絡(luò)是由華為建設(shè)，來自中國的技術(shù)大大促進了人類共同發(fā)展。全球移動通信系統(tǒng)協(xié)會最新研究表明，歐洲如果拋棄華為的話，5G建設(shè)得多花620億美元、延遲18個月。
“道理越辯越明，中國貿(mào)易與技術(shù)進步惠及全球是不可否認的。”劉青說，中國需要繼續(xù)保持定力、推動改革開放，積極應(yīng)對、主動做好溝通協(xié)作，堅定不移把自己的事情辦好。
