新華社首爾11月29日電(記者耿學(xué)鵬 陸睿)韓國(guó)大法院(最高法院)29日就兩起二戰(zhàn)時(shí)期遭日本強(qiáng)征韓國(guó)勞工的索賠案做出判決,支持韓國(guó)法院此前要求日本企業(yè)三菱重工賠償韓國(guó)勞工的裁定。
在一起案件中,原告方提出1944年在三菱設(shè)于名古屋的飛機(jī)工廠工作,但沒有獲得勞務(wù)報(bào)酬。原告說(shuō),當(dāng)時(shí)受到學(xué)校校長(zhǎng)欺騙,加入相關(guān)女性務(wù)工組織,原以為可以獲得高額報(bào)酬。原告中包括4名女性受害者和一名受害者的家屬。
原告先是在日本提起訴訟但未獲支持,隨后于2012年在韓國(guó)提出起訴,先后在兩個(gè)級(jí)別的法院勝訴。大法院29日維持之前的裁定,判處三菱向每名原告賠償1億到1.5億韓元(1韓元約合0.0009美元)。
在另一起案件中,6名受害者提出1944年他們?cè)谌庠O(shè)于廣島的軍火和造船廠被迫無(wú)償工作。大法院29日判決,三菱向每名原告賠償8000萬(wàn)韓元。
韓國(guó)大法院的裁定再次引起日本政府不滿。據(jù)韓國(guó)媒體報(bào)道,日本外務(wù)大臣河野太郎當(dāng)天發(fā)表聲明,稱韓方裁決結(jié)果令人遺憾、無(wú)法接受。
這是韓國(guó)大法院在10月30日判處日本新日鐵住金公司賠償二戰(zhàn)時(shí)期強(qiáng)征勞工的4名韓國(guó)受害者每人1億韓元之后,再次做出支持韓國(guó)勞工索賠權(quán)的判決。
日本二戰(zhàn)時(shí)期強(qiáng)征韓國(guó)勞工索賠權(quán)一直是韓日關(guān)系中懸而未決的歷史問題之一。日方堅(jiān)稱,通過(guò)日韓兩國(guó)1965年恢復(fù)邦交時(shí)簽署的《日韓請(qǐng)求權(quán)協(xié)定》,韓國(guó)勞工的請(qǐng)求權(quán)問題已經(jīng)解決,韓國(guó)民眾不能再向日方索賠。
不過(guò),韓國(guó)大法院在兩次判決中均認(rèn)定,韓日1965年簽署的協(xié)定并不妨礙個(gè)人索賠請(qǐng)求權(quán)。
-
大數(shù)據(jù)"坑熟客",技術(shù)之罪需規(guī)則規(guī)避
2018-03-02 08:58:39
-
高質(zhì)量發(fā)展,怎么消除“游離感”?
2018-03-02 08:58:39
-
學(xué)校只剩一名學(xué)生,她卻堅(jiān)守了18年
2018-03-01 14:40:53
-
有重大變動(dòng)!騎共享單車的一定要注意了
2018-03-01 14:40:53
-
2018年,樓市會(huì)有哪些新變化?
2018-03-01 09:01:20