二、系統(tǒng)性種族歧視加劇社會撕裂
美國既有的種族歧視問題未見緩解，種族關(guān)系進一步惡化，社會對立加劇，種族沖突頻發(fā)。
執(zhí)法司法領(lǐng)域存在系統(tǒng)性的種族歧視。《赫芬頓郵報》網(wǎng)站2017年11月18日報道，美國量刑委員會2017年11月的報告發(fā)現(xiàn)，針對同樣罪行，非洲裔男性罪犯的刑期比白人男性罪犯平均高19.1%。據(jù)美國全國免罪記錄中心2017年3月7日發(fā)布的研究報告，對1989年至2016年10月被改判無罪案例的分析發(fā)現(xiàn)，非洲裔美國人比白人更容易被誤判犯有謀殺罪、性侵犯、非法毒品活動等罪行。在1900名被宣判有罪但后來改判無罪的被告人中，非洲裔占47%，是其人口比例的3倍。（注12）斯坦福大學“警務(wù)公開項目”2017年6月19日發(fā)布研究報告，對美國20個州6000萬次警察交通攔截數(shù)據(jù)的分析顯示，警察在執(zhí)法中對非洲裔、拉美裔司機適用與白人不同的標準，對他們進行搜查所需要的懷疑理由要遠少于白人。非洲裔、拉美裔司機被警察攔截檢查的可能性是白人的兩倍。一旦被攔截，他們更容易被罰款、搜查乃至逮捕。例如，當因超速行駛而被要求靠邊停車后，他們被開罰單的可能性比白人分別高20%和30%。（注13）“警察暴力地圖”網(wǎng)站2018年1月1日發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，美國警察2017年共殺死1129人，其中非洲裔占25%，遠高于其13%的人口比例。
美國有線電視新聞網(wǎng)2017年9月1日報道，佐治亞州一名已有20年警齡的白人警官格雷格·阿伯特攔檢一位白人女性司機，當被攔截的司機表示因擔心警察開槍而不敢挪動雙手時，阿伯特脫口而出：“你不是黑人。記住，我們只殺黑人。”美聯(lián)社2017年9月8日報道，費城警察局6名非洲裔警察對上級警官提出涉及種族主義的投訴，稱這些白人警官將非洲裔公民稱為“人渣”，將殺害非洲裔公民稱為“減少牲畜存欄數(shù)”。
種族仇恨犯罪創(chuàng)近年新高。美國聯(lián)邦調(diào)查局2017年11月13日公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2016年美國共發(fā)生6121起仇恨犯罪，達到了近年來未曾有過的高點。2016年11月美國總統(tǒng)選舉后，種族主義口號和信息明顯增長，特別是在學校中。南方貧困法律中心在選舉日后的10天里發(fā)現(xiàn)了867起仇恨騷擾或恐嚇事件。（注14）半島電視臺網(wǎng)站2017年6月10日報道，52歲的白人男子亞當·普林頓在堪薩斯州一個酒吧內(nèi)高喊“滾出我的國家”，并對兩名印度裔男子開槍射擊，致一死一傷。《紐約郵報》網(wǎng)站2017年10月31日報道，3名男子涉嫌于2016年夏天在紐約皇后區(qū)公墓毀損40余塊墓碑，并在帶有亞裔姓名的墓碑上噴涂不堪入目的種族攻擊性話語。
白人至上主義游行引發(fā)暴力沖突。2017年8月，一些白人種族主義者和右翼抗議者聚集在弗吉尼亞州的夏洛茨維爾市游行示威，高喊著“鮮血與土地”的納粹戰(zhàn)斗口號。（注15）20歲的白人至上主義者詹姆斯·菲爾茨駕駛汽車高速撞向抗議白人至上主義游行的人群，致使1人死亡、19人受傷。（注16）英國《每日電訊報》網(wǎng)站2017年8月13日報道，美國民權(quán)團體將這次白人至上主義游行描述為“幾十年來最大的仇恨聚會”。針對這一事件，8月23日聯(lián)合國消除種族歧視委員會主席阿納斯塔西婭·克里科里指出：“我們對白人民族主義者、新納粹和三K黨以公開的種族主義口號和儀式進行的種族主義游行感到極度震驚，這種行為助長了白人至上主義并煽動種族歧視和仇恨?！彼龑γ绹茨苊鞔_反對種族暴力行徑提出了批評，并呼吁美國的政治家和政府官員對發(fā)生在夏洛茨維爾和全美國的種族仇恨演講及犯罪予以無條件的、明確的譴責與抵制。（注17）
種族關(guān)系惡化。蓋洛普網(wǎng)站2017年3月15日發(fā)布的民意測驗數(shù)據(jù)顯示，42%的美國民眾表示對美國的種族關(guān)系感到極度擔憂，比2016年高7個百分點。這是該數(shù)據(jù)連續(xù)第三年大幅增加，也是蓋洛普調(diào)查17年來的最高紀錄。皮尤研究中心2017年8月的調(diào)查結(jié)果顯示，58%的受訪者認為種族主義是美國社會的一個大問題，比兩年前增加了8個百分點，比2011年大約翻了一番。（注18）英國廣播公司網(wǎng)站2017年9月26日報道，2016年美國職業(yè)橄欖球聯(lián)盟非洲裔球星凱珀尼克在比賽現(xiàn)場播放美國國歌時拒絕起立，并以半跪的方式面對國旗。他表示：“我不會站起來去給一個壓迫非洲裔和其他有色人種的國家的國旗致敬?！贝撕?，許多美國職業(yè)橄欖球聯(lián)盟球員紛紛加入他的行列。
種族歧視事件頻繁發(fā)生。英國廣播公司網(wǎng)站2017年5月31日報道，美國籃球職業(yè)聯(lián)賽巨星勒布朗·詹姆斯在洛杉磯的住所被人噴涂了表示“黑鬼”的字母。他指出，種族主義永遠是美國的一部分，在美國現(xiàn)實中，對非洲裔美國人的仇恨天天存在。《紐約郵報》網(wǎng)站2017年9月15日報道，俄亥俄州一名志愿消防隊員在社交平臺上發(fā)表種族主義言論，聲稱“在發(fā)生火災(zāi)的房子里，我寧愿選擇先救狗而不是黑鬼”，“那是因為一只狗比一百萬個（黑鬼）更重要”。《紐約每日新聞》網(wǎng)站2017年11月3日報道，新澤西州愛迪生市兩名亞裔學校委員會候選人遭遇種族主義攻擊，市民們收到印著這兩位亞裔候選人照片的明信片，臉上被打上了種族主義口號。皮尤研究中心的調(diào)查顯示，少數(shù)族裔群體更加頻繁地遭遇帶有種族歧視色彩的網(wǎng)絡(luò)騷擾。四分之一的非洲裔和十分之一的拉美裔美國人表示因為種族或族裔的原因而在網(wǎng)絡(luò)上受到騷擾。（注19）
少數(shù)族裔群體在就業(yè)、薪酬等方面處于全方位的劣勢?！堵迳即墪r報》網(wǎng)站2017年9月15日報道，從美國勞工部20世紀70年代開始記錄失業(yè)率以來，非洲裔的失業(yè)率一直接近于白人的兩倍。舊金山聯(lián)邦儲備銀行2017年9月5日發(fā)布的研究報告顯示，1979年非洲裔的時薪是白人的80%，到2016年已經(jīng)下降到70%。（注20）《今日美國報》網(wǎng)站2017年12月16日報道，在全國范圍內(nèi)，典型的非洲裔家庭的收入僅為普通白人家庭收入的61%。在賓夕法尼亞州伊利市，白人失業(yè)率為4%，非洲裔卻高達24.6%，非洲裔收入的中位值僅為白人的43.2%?！督袢彰绹鴪蟆肪W(wǎng)站2017年10月3日報道，所有少數(shù)族裔群體在高科技行業(yè)從業(yè)人員的比重都在下降。舊金山一家人力資源技術(shù)公司2017年3月29日發(fā)布的研究報告顯示，雖然非洲裔和拉美裔勞動人口占美國勞動人口的比例都超過12%，但非洲裔在白領(lǐng)勞動力中僅占2%－3%，拉美裔僅占5%。（注21）
種族間財富差距日益擴大。美國聯(lián)邦儲備委員會2017年9月公布的數(shù)據(jù)顯示，2013年至2016年，非洲裔和拉美裔與白人之間的貧富差距分別增長了16%和14%。2016年美國白人家庭凈資產(chǎn)中位值為171000美元，而非洲裔僅為17600美元，拉美裔為20700美元，分別為白人家庭的10.29%和12.11%。（注22）美國經(jīng)濟政策研究所2017年2月13日發(fā)表的報告顯示，超過四分之一非洲裔家庭的凈資產(chǎn)為零或負數(shù)。（注23）美國人口普查局2017年9月公布的數(shù)據(jù)顯示，2016年非洲裔美國家庭收入中位值是39490美元，比2000年還低1873美元，是唯一收入低于2000年水平的種族群體。（注24）
穆斯林遭受歧視與攻擊。2017年1月27日，美國政府發(fā)布一項行政命令，禁止伊朗、伊拉克、利比亞、索馬里、蘇丹、敘利亞和也門等7個國家的公民進入美國。由于禁令所涉國家均以穆斯林人口為主，因此該行政令也被普遍解讀為“穆斯林禁令”。這一禁令在美國國內(nèi)和世界各地都引發(fā)了廣泛抗議。皮尤研究中心2017年初的一項調(diào)查顯示，75%的美國成年穆斯林表示美國社會存在大量對穆斯林的歧視，69%的普通公眾也持相同觀點。50%的穆斯林表示，近年來在美國做一名穆斯林變得更加困難。皮尤研究中心對美國聯(lián)邦調(diào)查局仇恨犯罪統(tǒng)計數(shù)據(jù)的分析顯示，2015年至2016年，在美國針對穆斯林的攻擊事件數(shù)量顯著增長，超過了2001年“9·11”事件后的峰值。（注25）
?。ㄗ?2）半島電視臺網(wǎng)站（http://www.aljazeera.com），2017年3月8日。
?。ㄗ?3）《洛杉磯時報》網(wǎng)站（http://www.latimes.com），2017年6月19日。
?。ㄗ?4） 美國有線電視新聞網(wǎng)（http://edition.cnn.com），2017年11月13日。
（注15）美國有線電視新聞網(wǎng)（http://edition.cnn.com），2017年8月12日。
（注16） 哥倫比亞廣播公司新聞網(wǎng)（https://www.cbsnews.com），2017年8月12日。
（注17） 聯(lián)合國網(wǎng)站（http://www.un.org），2017年8月23日。
?。ㄗ?8） 皮尤研究中心網(wǎng)站（http://www.pewresearch.org），2017年8月29日。
?。ㄗ?9） 皮尤研究中心網(wǎng)站（http://www.pewresearch.org），2017年7月25日。
（注20）《華盛頓郵報》網(wǎng)站（https://www.washingtonpost.com），2017年9月5日。
?。ㄗ?1）《國際財經(jīng)時訊》網(wǎng)站（http://www.ibtimes.com），2017年3月31日。
（注22）《華盛頓郵報》網(wǎng)站（https://www.washingtonpost.com），2017年9月28日。
?。ㄗ?3） 經(jīng)濟政策研究所網(wǎng)站（http://www.epi.org），2017年2月13日。
?。ㄗ?4）《洛杉磯時報》網(wǎng)站（http://www.latimes.com），2017年9月15日。
?。ㄗ?5）皮尤研究中心網(wǎng)站（http://www.pewresearch.org），2017年11月15日。
