新華社天津7月25日電（記者劉惟真、尹思源）“內(nèi)部指標”能幫孩子計劃外錄取、“刷單兼職”可在暑假月入上萬元……隨著各地高考成績陸續(xù)公布，一些機構(gòu)也“蹭”起了高考“熱度”，五花八門的“陷阱”開始粉墨登場，一不留心就可能落入“圈套”，考生和家長要擦亮眼睛，不給不法分子可乘之機。

　　網(wǎng)站“魚龍混雜”，當(dāng)心詐騙“圈套”

　　各地高考成績相繼“出爐”，不少考生與家長忙于從網(wǎng)上查詢分數(shù)信息、報名參加志愿填報輔導(dǎo)等操作，很容易忽視對個人信息的保護。

　　一位網(wǎng)友“吐槽”稱，自己的一位親戚曾在填報幾所?？圃盒：螅拥搅俗苑Q是某本科學(xué)校擴招負責(zé)人的電話，宣稱可讓其“花高價”上本科。在用個人手機進行聯(lián)系后，還加了微信、提供了所謂“招生電話”。但查詢電話后卻發(fā)現(xiàn)，對方是一家早已被吊銷營業(yè)執(zhí)照的企業(yè)。

　　專家指出，由于高考后部分家長希望孩子能夠進入更好的學(xué)校，往往容易“亂投醫(yī)”，誤入詐騙“圈套”，給犯罪分子留有可乘之機。

　　“一方面考生和家長要在正規(guī)的網(wǎng)站和App上查詢信息、填報志愿，最大限度地防止信息泄露；另一方面也要提高防范意識，在收到來源不明的消息時通過官方渠道查證，不要輕易相信通過‘交贊助費’等方式能夠到未達到分數(shù)線的學(xué)校就讀的騙局。”天津華盛理律師事務(wù)所高級合伙人胡明說。

　　“套路”頻現(xiàn)，盯上考生錢袋子

　　高考結(jié)束、暑期來臨，不少考生希望利用假期進行兼職工作。疫情期間不便外出，一些學(xué)生容易被誤導(dǎo)從事看似“低成本、回報快、利潤高”的“刷單”工作。

　　高考生李偉（化名）向記者吐露：“考試結(jié)束后本想賺點零花錢，所以找到了‘刷單’的兼職工作。最開始一單完成后，對方把錢退還給了我，后來開始讓我做任務(wù)，說是任務(wù)沒完成不能退款。陸陸續(xù)續(xù)被騙了三千多元，也不敢和家長說?！?/p>

　　此外，部分非正規(guī)的志愿填報機構(gòu)平臺披上了大數(shù)據(jù)分析的“外衣”，實際卻存在過度宣傳、“忽悠”考生之嫌。

　　記者在網(wǎng)上搜索“精準填報志愿指導(dǎo)”發(fā)現(xiàn)，不少網(wǎng)上機構(gòu)打出“以大數(shù)據(jù)為依托，一分都不浪費”的宣傳口號，吸引考生眼球；在手機應(yīng)用市場搜索“高考志愿”，數(shù)十個App顯示有“一對一輔導(dǎo)”、錄取概率分析等功能，部分平臺還可提供性格測試和專業(yè)就業(yè)率分析。

　　這些輔導(dǎo)機構(gòu)和看起來“多才多藝”的App，是否真的擁有“預(yù)判”能力？

　　記者采訪多位曾經(jīng)通過付費志愿填報輔導(dǎo)機構(gòu)填報志愿的考生發(fā)現(xiàn)，不少用戶抱怨自己雖為填報志愿下了“血本”，但錢花得“不值得”。

　　2019年參加高考的劉麗（化名）對記者說，自己考后花高價購買了一張某指導(dǎo)機構(gòu)的VIP卡?！袄锩嬷挥幸恍v年的招考信息，老師所建議的保底志愿也都是一些分數(shù)較低的學(xué)校，具體分析和填報志愿還是要靠自己?！彪m然交了上千元，但劉麗覺得實際用處不大，“感覺交了‘智商稅’”。

　　專家提醒，平臺大數(shù)據(jù)分析所得到的結(jié)果是填報志愿的參考之一而非“唯一”，家長應(yīng)幫助考生結(jié)合自身興趣特長及分數(shù)情況，在廣泛聽取意見、了解往年報考情況的基礎(chǔ)上做出理性選擇。

　　網(wǎng)絡(luò)治理、維權(quán)挽損需“兩手抓”

　　針對招考陷阱花樣繁多問題，天津財經(jīng)大學(xué)商學(xué)院互聯(lián)網(wǎng)信息與用戶行為研究中心主任陳旭輝建議，考生和家長應(yīng)建立起評估風(fēng)險、留存證據(jù)的習(xí)慣，一旦發(fā)現(xiàn)“中計”，要及時維權(quán)，盡量挽回損失。

　　“在多數(shù)消費糾紛中，消費者維權(quán)容易遭遇取證難的問題。建議考生和家長要有證據(jù)意識，及時保存通話記錄、電子合同、宣傳材料等證據(jù)信息，以便后續(xù)遇到問題時依法維權(quán)，保護自身權(quán)益?！标愋褫x說。

　　此外，胡明等受訪專家表示，用戶信息和財產(chǎn)安全的保護有賴于社會立法和平臺治理。在高考后這一關(guān)鍵時間段內(nèi)，有關(guān)部門更需要加強對防詐騙知識的宣傳，同時應(yīng)加強對網(wǎng)絡(luò)平臺的監(jiān)督，督促平臺依法履行社會責(zé)任。

【糾錯】

責(zé)任編輯： 吳詠玲