當(dāng)前，我國已植發(fā)人群平均年齡約34歲，男性脫發(fā)率近20%，選擇藝術(shù)類植發(fā)的用戶亦不在少數(shù)

　　植發(fā)緣何成為整形新寵

　　生發(fā)水、生姜擦發(fā)、黑芝麻、假發(fā)……一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)顯示，“脫發(fā)”一詞成為90后熱搜詞榜單第一名，為了拯救日漸稀少的頭發(fā)，那些“禿如其來”的年輕人嘗試了許多方法，植發(fā)成為他們的最后辦法。

　　根據(jù)中國健康促進(jìn)與教育協(xié)會發(fā)布的關(guān)于脫發(fā)人群的調(diào)查報告顯示，中國脫發(fā)人群約為2.5億，以20歲到40歲之間為主，比上一代人脫發(fā)年齡提前了整整20年。

　　隨著脫發(fā)人群的增多，植發(fā)行業(yè)也日漸火爆?，F(xiàn)在，不管是公交站牌還是地鐵車廂，常?？梢钥吹礁魇礁鳂拥闹舶l(fā)廣告，植發(fā)也已經(jīng)從高端消費(fèi)走向普通消費(fèi)，成為整形新寵。

　　“加2000小時班才夠做一次植發(fā)”

　　長期從事文字工作的宋先生在30歲的時候，發(fā)現(xiàn)自己的頭發(fā)日漸稀疏，每次照鏡子，他總會懷念曾經(jīng)擁有的一頭濃密黑發(fā)，在使用過各種生發(fā)水仍無法奏效后，宋先生將希望投注到植發(fā)技術(shù)上。

　　“找了家國內(nèi)有知名度的植發(fā)機(jī)構(gòu)了解了一下，醫(yī)生診斷我屬于脂溢性脫發(fā)，現(xiàn)在的情況做一次植發(fā)大概需要兩萬元錢，但我不確定花錢做手術(shù)后還會不會再脫發(fā)，所以還處于觀望狀態(tài)?！彼蜗壬f，自己身邊還有數(shù)位擁有同樣脫發(fā)煩惱的朋友，如何拯救頭禿成為日常交流話題，價格貴且擔(dān)心出現(xiàn)后遺癥是他們普遍擔(dān)心的問題。

　　就在前不久，一則“加2000小時班才夠做一次植發(fā)”的話題登上熱搜，一位程序員將植發(fā)費(fèi)用換算成加班時長，發(fā)現(xiàn)加班2000小時才能賺夠6萬元的植發(fā)費(fèi)用。

　　記者從幾家大型植發(fā)機(jī)構(gòu)了解到，目前切頭皮條(FUT)與點(diǎn)狀提取毛囊單位(FUE)是全球植發(fā)市場兩大技術(shù)主流，F(xiàn)UT技術(shù)采用切取頭皮皮瓣的方式提取毛囊，提取毛囊后需在毛囊提取部位用針縫合傷口，術(shù)后會留疤。FUE技術(shù)是通過一種精密器械從植發(fā)者供體區(qū)直接提取毛囊的植發(fā)技術(shù)，一般是從后枕部移植至脫發(fā)區(qū)，主打無痕效果。

　　據(jù)了解，在國內(nèi)，F(xiàn)UE技術(shù)市場占比約90%，植發(fā)價格同毛囊的單位有關(guān)，目前每個毛囊價位從幾元到幾十 元不等。脫發(fā)情況較輕的一般提取1000~2000個毛囊，較為嚴(yán)重的提取3000~4000個毛囊。如果采用加密無痕技術(shù)，毛囊單個提取費(fèi)用更高。

　　記者了解到，除了基礎(chǔ)治療費(fèi)用外，有些機(jī)構(gòu)還提供專家團(tuán)隊(duì)、機(jī)器人治療等多種治療套餐，專家團(tuán)隊(duì)需在手術(shù)費(fèi)的基礎(chǔ)上加上近10萬元的專家費(fèi)，機(jī)器人植發(fā)技術(shù)中單個毛囊費(fèi)用達(dá)100元。

　　“最終的手術(shù)價格需要醫(yī)生診斷后才能確定，每個人的脫發(fā)情況不同，相對而言FUE是性價比較高的技術(shù)。”一家植發(fā)機(jī)構(gòu)的咨詢師告訴記者。

　　向成熟期轉(zhuǎn)型

　　據(jù)世界衛(wèi)生組織數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，平均6個中國人中就有1個脫發(fā)癥狀，脫發(fā)人群的數(shù)量正在不斷增加，以每年至少15%的速度遞增。其中，我國男性脫發(fā)人數(shù)約1.3億，男性脫發(fā)率近20%。由此可見，脫發(fā)已經(jīng)成為我國一個十分普遍的現(xiàn)象，這也帶動了植發(fā)產(chǎn)業(yè)的快速增長。當(dāng)前，我國已植發(fā)人群平均年齡約34歲，其中女性占41%，為追求完美形象選擇藝術(shù)類植發(fā)用戶不在少數(shù)。

　　據(jù)了解，早在1997年，我國已經(jīng)引入了植發(fā)技術(shù)，但當(dāng)時相關(guān)企業(yè)少、規(guī)模小，產(chǎn)業(yè)鏈局限在上游醫(yī)療器械和耗材的提供，加之人們對于植發(fā)技術(shù)的不了解，當(dāng)時的植發(fā)企業(yè)多處于灰色地帶。隨后，我國的植發(fā)行業(yè)進(jìn)入穩(wěn)步發(fā)展期，2017年植發(fā)行業(yè)迎來發(fā)展拐點(diǎn)。

　　《2018年中國植發(fā)行業(yè)研究報告》顯示，2015年到2017年，植發(fā)相關(guān)的搜索數(shù)量增長了114%。行業(yè)內(nèi)的領(lǐng)軍企業(yè)雍禾植發(fā)、碧蓮盛先后獲得3億元、5億元投資，諸如新生等新植發(fā)連鎖品牌也逐步壯大，進(jìn)入行業(yè)前列。

　　雍禾植發(fā)創(chuàng)始人張玉表示，過去幾年公司營收以每年翻一番的速度增長，2015年?duì)I收約1.2億元，2016年?duì)I收約2.4億元，2017年?duì)I收超5億元，2018年9.5億元。如今，雍禾平均每月的手術(shù)量都能達(dá)到5000多臺。

　　伴隨著行業(yè)的快速擴(kuò)張，植發(fā)的安全可靠性也在經(jīng)受考驗(yàn)。有報道稱，3月，印度一名植發(fā)者在經(jīng)歷了12個小時植發(fā)手術(shù)后，出現(xiàn)呼吸困難而緊急送醫(yī)，最終醫(yī)治無效死亡。警方稱，其死因是過敏性反應(yīng)引發(fā)的器官衰竭。

　　記者走訪發(fā)現(xiàn)，目前植發(fā)行業(yè)中仍存在一些“三無”小作坊，也有消費(fèi)者反映，植發(fā)機(jī)構(gòu)存在價格不透明、虛報毛囊單位數(shù)量等情況。

　　報告顯示，在完全拒絕植發(fā)的調(diào)查對象中，24%的人認(rèn)為植發(fā)價格太貴或覺得價格不透明，17%的人擔(dān)心有后遺癥。

　　網(wǎng)友武先生曬出了自己的植發(fā)費(fèi)用單：采用FUE技術(shù)提取了3100多個毛囊，加上各項(xiàng)檢查費(fèi)用，前后花費(fèi)了約2.9萬元植發(fā)費(fèi)。他根據(jù)自身經(jīng)歷提醒網(wǎng)友，“在網(wǎng)上有一些0元植發(fā)，或者是很低的價格，其實(shí)是有陷阱的。”

　　張玉認(rèn)為：“植發(fā)行業(yè)缺乏的既不是市場空間，也不是植發(fā)技術(shù)，而是規(guī)范與誠信?！?/p>

　　著眼于毛發(fā)全產(chǎn)業(yè)鏈

　　中信產(chǎn)業(yè)基金預(yù)計(jì)，到2021年，中國醫(yī)美行業(yè)市場規(guī)模達(dá)到3687億元，其中植發(fā)行業(yè)增速最為迅猛，2016~2021年的年復(fù)合增長率30.3%。

　　在對植發(fā)行業(yè)發(fā)展前景樂觀判斷的基礎(chǔ)上，2017年，中信產(chǎn)業(yè)基金向雍禾給出了第一筆投資，他們判斷的理由是：植發(fā)需求明顯，基數(shù)低，因此成長性大；目前行業(yè)分散，中小型植發(fā)機(jī)構(gòu)多，未來大型連鎖專業(yè)植發(fā)機(jī)構(gòu)收購整合行業(yè)趨勢明顯；行業(yè)有一定壁壘，未來可進(jìn)入的新企業(yè)越來越不容易。

　　雖然植發(fā)行業(yè)發(fā)展前景樂觀，但僅僅依托植發(fā)一項(xiàng)往往難以支撐企業(yè)持久發(fā)展。

　　記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，植發(fā)行業(yè)耗時耗人，也缺少“回頭客”。據(jù)介紹，一臺植發(fā)手術(shù)一般由一支團(tuán)隊(duì)來完成，手術(shù)時長不定，簡單的手術(shù)也需要10個小時左右。如果手術(shù)后續(xù)效果好，患者頭發(fā)生長狀態(tài)良好，患者將不再有植發(fā)需求，植發(fā)行業(yè)面臨著消費(fèi)頻次低的情況。

　　如何做大做強(qiáng)毛發(fā)管理產(chǎn)業(yè)、拓展植發(fā)產(chǎn)業(yè)鏈、拓寬產(chǎn)品服務(wù)類型是相關(guān)企業(yè)應(yīng)該思索的問題。例如，雍禾正積極打造一個集養(yǎng)發(fā)、護(hù)發(fā)、健發(fā)、假發(fā)、植發(fā)于一體的整體毛發(fā)產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈閉環(huán)系統(tǒng)。碧蓮盛也在積極布局養(yǎng)發(fā)、療發(fā)和藥品等領(lǐng)域。

　　張玉認(rèn)為，植發(fā)市場份額僅占中國整個毛發(fā)市場的1%，未來應(yīng)該著眼于毛發(fā)全產(chǎn)業(yè)鏈。（曹玥）

【糾錯】

責(zé)任編輯： 張樵蘇