“徐匡迪之問(wèn)”引發(fā)業(yè)界共鳴——

　　核心算法缺位，人工智能發(fā)展面臨“卡脖子”窘境

　　“中國(guó)有多少數(shù)學(xué)家投入到人工智能的基礎(chǔ)算法研究中？”日前，在上海召開(kāi)的院士沙龍活動(dòng)中，中國(guó)工程院院士徐匡迪等多位院士的發(fā)問(wèn)引發(fā)業(yè)界共鳴，被稱為“徐匡迪之問(wèn)”。

　　“我國(guó)人工智能領(lǐng)域真正搞算法的科學(xué)家鳳毛麟角?！痹?月28日召開(kāi)的“超聲大數(shù)據(jù)與人工智能應(yīng)用與推廣大會(huì)”上，東南大學(xué)生物科學(xué)與醫(yī)學(xué)工程學(xué)院教授萬(wàn)遂人表示，“徐匡迪之問(wèn)”直擊我國(guó)人工智能發(fā)展的核心關(guān)鍵問(wèn)題，“如果這種情況不改變，我國(guó)人工智能應(yīng)用很難走向深入、也很難獲得重大成果”。

　　我國(guó)人工智能領(lǐng)域發(fā)展的現(xiàn)狀如何？依靠開(kāi)源代碼和算法是否足夠支撐人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展？為什么要有自己的底層框架和核心算法？

　　缺少核心算法，會(huì)被“卡脖子”

　　“如果缺少核心算法，當(dāng)碰到關(guān)鍵性問(wèn)題時(shí)，還是會(huì)被人‘卡脖子’?！闭憬髮W(xué)應(yīng)用數(shù)學(xué)研究所所長(zhǎng)孔德興教授對(duì)科技日?qǐng)?bào)記者表示，我國(guó)人工智能產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力并沒(méi)有傳說(shuō)中的那樣強(qiáng)，事實(shí)是，產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)度依賴開(kāi)源代碼和現(xiàn)有數(shù)學(xué)模型，真正屬于中國(guó)自己的東西并不多。

　　4個(gè)月零基礎(chǔ)學(xué)會(huì)人工智能、16講入門(mén)人工智能、算法線下大課……類(lèi)似培訓(xùn)在網(wǎng)絡(luò)上非?；鸨ㄟ^(guò)對(duì)于現(xiàn)有算法、模型的學(xué)習(xí)和訓(xùn)練，成長(zhǎng)為人工智能工程師的“短平快”可見(jiàn)一斑。

　　既然代碼是開(kāi)源的，拿來(lái)用就好，為什么還有可能被“卡脖子”？

　　孔德興解釋?zhuān)_(kāi)源代碼是可以拿過(guò)來(lái)使用，但專(zhuān)業(yè)性、針對(duì)性不夠，效果往往不能滿足具體任務(wù)的實(shí)際要求。以圖像識(shí)別為例，用開(kāi)源代碼開(kāi)發(fā)出的AI即使可以準(zhǔn)確識(shí)別人臉，但在對(duì)醫(yī)學(xué)影像的識(shí)別上卻難以達(dá)到臨床要求。“例如對(duì)肝臟病灶的識(shí)別，由于邊界模糊、對(duì)比度低、器官黏連甚至重疊等困難，用開(kāi)源代碼很難做到精準(zhǔn)識(shí)別。在三維重構(gòu)、可視化等方面難以做到精準(zhǔn)反應(yīng)真實(shí)的解剖信息，甚至?xí)霈F(xiàn)誤導(dǎo)等問(wèn)題，這在醫(yī)學(xué)應(yīng)用上是‘致命’的?！?/p>

　　“碰到專(zhuān)業(yè)性高的研究任務(wù)，一旦被‘卡脖子’將會(huì)是非常被動(dòng)的，所以一定要有自己的算法?！笨椎屡d說(shuō)。換句話說(shuō)，是否掌握核心代碼將決定未來(lái)的AI“智力大比拼”中是否擁有勝算。用開(kāi)源代碼“調(diào)教”出的AI頂多是個(gè)“常人”，而要幫助AI成長(zhǎng)為“細(xì)分領(lǐng)域?qū)＜摇?，需以?shù)學(xué)為基礎(chǔ)的原始核心模型、代碼和框架創(chuàng)新。

　　有算法之“根”才能撐起產(chǎn)業(yè)“繁茂”

　　所謂“樹(shù)大根深”，人工智能的發(fā)展也是同樣道理，越在底層深深扎下根基，越能夠發(fā)展出強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)。

　　那么，借助開(kāi)源代碼，“半路出家”的AI產(chǎn)業(yè)為什么會(huì)難以為繼？

　　孔德興解釋說(shuō)，在獲得同樣數(shù)據(jù)的前提下，以開(kāi)源代碼運(yùn)行，AI深度學(xué)習(xí)之后或許能輸出結(jié)果，但由于訓(xùn)練框架固定、算法限制，當(dāng)用戶進(jìn)行具體的實(shí)際應(yīng)用時(shí)，將很難達(dá)到所期望的結(jié)果，而且難以修改、完善、優(yōu)化算法。

　　“如果從底層算法做起，那么整個(gè)數(shù)學(xué)模型、整個(gè)算法設(shè)計(jì)、整個(gè)模擬訓(xùn)練‘一脈相承’，不僅可以協(xié)同優(yōu)化，而且可以根據(jù)需求隨時(shí)修改，從而真正解決實(shí)際問(wèn)題?！笨椎屡d說(shuō)，基礎(chǔ)算法往往是指研究共性問(wèn)題的算法，它涉及到基礎(chǔ)數(shù)學(xué)理論、高性能數(shù)值計(jì)算等學(xué)科，可以應(yīng)用到多種實(shí)際問(wèn)題中；而針對(duì)性強(qiáng)的應(yīng)用算法往往會(huì)應(yīng)用到具體問(wèn)題所涉及的“具體知識(shí)、先驗(yàn)信息”，從而更好地解決實(shí)際應(yīng)用問(wèn)題。

　　“基礎(chǔ)算法和應(yīng)用算法都很重要，擁有基礎(chǔ)算法將更有助于應(yīng)用算法的豐富與深入?！笨椎屡d說(shuō)，AI要應(yīng)對(duì)的現(xiàn)實(shí)生活是復(fù)雜、多變的，當(dāng)能夠“應(yīng)對(duì)自如”時(shí)，才能夠促成產(chǎn)業(yè)的“繁茂”。

　　呼吁三方協(xié)力，讓數(shù)學(xué)不再置身事外

　　“一方面是政策引導(dǎo)，其實(shí)國(guó)家已經(jīng)在加大這方面的扶持，例如科研基金上的設(shè)置等?！贬槍?duì)如何解決“徐匡迪之問(wèn)”反映出來(lái)的問(wèn)題，孔德興認(rèn)為，第二方面是行業(yè)企業(yè)在進(jìn)行科技創(chuàng)新時(shí)，應(yīng)有意識(shí)將數(shù)學(xué)學(xué)者納入進(jìn)來(lái)。

　　“如果通過(guò)算法的開(kāi)發(fā)，最終產(chǎn)品落地了，企業(yè)應(yīng)該將算法開(kāi)發(fā)時(shí)的數(shù)學(xué)學(xué)者納入到成果分享中來(lái)。”孔德興說(shuō)，社會(huì)目前對(duì)于數(shù)學(xué)科學(xué)等“軟實(shí)力”的認(rèn)可程度不足，行業(yè)或法規(guī)層面應(yīng)該做好數(shù)學(xué)研究成果的產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作。

　　“第三方面，數(shù)學(xué)家本身應(yīng)該積極參與到人工智能發(fā)展的浪潮里。”孔德興呼吁，AI的未來(lái)發(fā)展需要數(shù)學(xué)家深度參與。由于目前仍處于“弱人工智能”時(shí)代（可以說(shuō)是數(shù)據(jù)智能時(shí)代），AI的實(shí)現(xiàn)主要是依賴計(jì)算機(jī)的巨大算力和巨大的存儲(chǔ)能力，底層算法的問(wèn)題或許并不突出，但在未來(lái)的發(fā)展，AI將可能融入邏輯、思維等智慧的內(nèi)容，這些都需要數(shù)學(xué)科學(xué)的原始創(chuàng)新，有大量的基礎(chǔ)問(wèn)題亟待數(shù)學(xué)家攻克。

　　算法的進(jìn)階一定是來(lái)源于“原創(chuàng)者”，而不是“跟隨者”。孔德興說(shuō)：“實(shí)際上深度學(xué)習(xí)的應(yīng)用已遇到了天花板，我們需要新的數(shù)學(xué)技術(shù)（如部分依賴邏輯、部分依賴數(shù)據(jù)的‘聰明算法’），讓計(jì)算機(jī)變得聰明起來(lái)。這些工作都需要數(shù)學(xué)家的參與?！保ū緢?bào)記者 張佳星）

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 郝多