全國人大常委會分組審議民法典人格權(quán)編草案,針對社會熱點委員們提出立法建議——
【焦點】關(guān)乎“你我”人格權(quán) 保護(hù)得再“給力”點
“騷擾電話最多也就是打擾生活,可怕的是個人信息落到犯罪分子手中以后導(dǎo)致的生命財產(chǎn)損失?!?/p>
“不應(yīng)該把企業(yè)發(fā)展建立在侵害職工健康權(quán)利之上,鼓勵奮斗,但是也要保障健康?!?/p>
“學(xué)校應(yīng)當(dāng)采取必要的措施,預(yù)防和禁止利用師生關(guān)系實施性騷擾?!?/p>
……
提請十三屆全國人大常委會第十次會議二審的民法典人格權(quán)編草案與一審稿相比,新增不少內(nèi)容。其中,對開展人體基因、人體胚胎等有關(guān)的醫(yī)學(xué)和科學(xué)研究進(jìn)行規(guī)范;對深度偽造技術(shù)帶來的“換臉”等問題予以回應(yīng)成為草案二審稿的亮點。除此以外,在4月21日的分組審議中,全國人大常委會組成人員將目光聚焦當(dāng)前社會公眾關(guān)心的熱點問題,紛紛提出相應(yīng)立法建議。
【聚焦1】要更安寧——
加大個人隱私保護(hù)力度
隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展,自然人隱私、個人信息被泄露或者非法向他人提供的情況越來越嚴(yán)重。生活中經(jīng)常遇到這樣一些現(xiàn)象:小孩剛在醫(yī)院出生,推銷奶粉、營養(yǎng)品的電話就開始騷擾家長;孩子剛進(jìn)學(xué)校,課外補(bǔ)習(xí)班的電話就來了……
對于這種現(xiàn)象,杜小光委員說:“這些騷擾電話最多就是打擾生活,可怕的是個人信息落到犯罪分子手中以后導(dǎo)致的生命財產(chǎn)損失,比如家庭成員信息、住宅信息泄露后導(dǎo)致的婦女兒童被綁架等。在信息互通的時代,獲取信息越來越容易,保護(hù)信息越來越難,因此,強(qiáng)烈呼吁加大個人隱私的保護(hù)力度,加大個人隱私泄露行為的懲罰力度。”
杜小光建議對草案第817條之一的規(guī)定修改為:國家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、企業(yè)等知悉自然人隱私、個人信息的組織及相關(guān)人員,應(yīng)當(dāng)予以保密,不得泄露或者非法向他人提供。發(fā)生泄露或者非法向他人提供,單位及相關(guān)工作人員承擔(dān)相應(yīng)民事甚至刑事責(zé)任。
鄭功成委員認(rèn)為,目前網(wǎng)絡(luò)是侵害隱私權(quán)的重災(zāi)區(qū),網(wǎng)絡(luò)暴力、網(wǎng)絡(luò)暴民甚至已經(jīng)導(dǎo)致了一些人命案,有人因網(wǎng)絡(luò)暴力而自殺,但是沒有有效的處理,所以要強(qiáng)化懲治規(guī)制,同時還要以案釋法,通過法院判案把法律的正義信號發(fā)出去。
呂建委員建議擴(kuò)大受法律保護(hù)的個人信息范疇。他說:“在大數(shù)據(jù)時代,個人信息除了傳統(tǒng)的帶有個人識別特征的信息外,還應(yīng)該包括個人行蹤信息、個人網(wǎng)絡(luò)瀏覽信息等。否則,一方面,這類信息可能被他人作為商業(yè)資源利用;另一方面,也有可能暴露個人的生活偏好和隱私等。”
【聚焦2】要更健康——
增加休息權(quán)規(guī)定
圍繞超時加班、保障勞動者生命健康等話題,近期出現(xiàn)諸多熱點事件。在分組審議中,有常委會組成人員也關(guān)注到了這些問題。
李鉞鋒委員說:“休息權(quán)是保障自然人身心健康的一項重要權(quán)利,在現(xiàn)實生活中,自然人的休息權(quán)被剝奪的情況較多,比如有的勞動者被長時間安排加班,得不到應(yīng)有的休息等等?!?/p>
李鉞鋒表示,自然人的休息權(quán)事關(guān)自然人的健康權(quán)、身體權(quán)和生命權(quán),但與健康權(quán)、身體權(quán)、生命權(quán)又有根本區(qū)別。為此,建議在人格權(quán)編草案第2章“生命權(quán)、身體權(quán)和健康權(quán)”中增加“休息權(quán)”的內(nèi)容,將第2章修改為“生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)和休息權(quán)”。
鄧凱委員認(rèn)為,人格權(quán)法編草案第2章的標(biāo)題是生命權(quán)、身體權(quán)與健康權(quán)。但是生命權(quán)、身體權(quán)說得相對多一點,健康權(quán)只有一句話,即第785條中“任何組織或者個人不得侵害他人的健康權(quán)”。但實踐中侵害健康權(quán)的現(xiàn)象越來越嚴(yán)重,草案應(yīng)該增加其他條款作為補(bǔ)充,像生命權(quán)和身體權(quán)一樣有所歸類細(xì)化。
“比如前一段討論最熱烈的‘996’,它嚴(yán)重侵害了年輕一代的健康?!?鄧凱表示,不應(yīng)該把企業(yè)發(fā)展建立在侵害職工健康權(quán)利之上,鼓勵奮斗,但是也要保障健康。
【聚焦3】要更安全——
加入學(xué)校防治性騷擾規(guī)定
在人格權(quán)編草案二審稿分組審議中,如何進(jìn)一步加強(qiáng)對未成年人的保護(hù),是委員們較為關(guān)心的話題之一。
沈躍躍副委員長建議在人格權(quán)編草案第790條增加第3款內(nèi)容:學(xué)校應(yīng)當(dāng)采取必要的措施,預(yù)防和制止利用師生關(guān)系實施性騷擾。
沈躍躍表示,學(xué)校是個特殊的場所,老師對學(xué)生的性騷擾性質(zhì)惡劣,危害極大,將其納入法律規(guī)制對象,有利于預(yù)防和制止校園性騷擾侵害的發(fā)生,切實保障學(xué)生的人身安全和身心健康。近些年來,學(xué)校教師性侵學(xué)生的事件時有發(fā)生。2014年10月,教育部發(fā)布了《教育部關(guān)于建立健全高校師德建設(shè)長效機(jī)制的意見》,明確規(guī)定,禁止對學(xué)生實施性騷擾或者與學(xué)生發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系。一些地方性法規(guī)也規(guī)定了學(xué)校在防治性騷擾方面的職責(zé)和義務(wù)。因此,把學(xué)校單列一款作為防治性騷擾責(zé)任主體很有必要。
此外,沈躍躍還建議增加第4款內(nèi)容:用人單位、學(xué)校未采取有效措施預(yù)防和制止性騷擾的,應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。主要考慮是,規(guī)定用人單位、學(xué)校未采取有效措施預(yù)防和制止性騷擾的法律后果,有利于發(fā)揮法律的規(guī)范作用,引導(dǎo)用人單位和學(xué)校增強(qiáng)防治性騷擾的意識、主動作為。
鄧麗委員認(rèn)為,將禁止性騷擾寫入人格權(quán)編草案,順應(yīng)了人民群眾對人格權(quán)保護(hù)的呼聲和期待,同時建議將草案第790條規(guī)定的性騷擾方式加入文字、圖像、電子信息?!霸趯嵺`中,性騷擾可以是語言和行為,但現(xiàn)在有相當(dāng)一部分也是圖像、電子信息、文字等?!?/p>
與此同時,鄧麗也建議增加“學(xué)校應(yīng)當(dāng)采取必要的措施,預(yù)防和禁止利用師生關(guān)系實施性騷擾”的規(guī)定,希望這次修改把這部分內(nèi)容和“用人單位”一款分開單列。
譚耀宗委員建議增加關(guān)于未成年人人格權(quán)的保護(hù)規(guī)定。他介紹說,青少年是最為活躍的互聯(lián)網(wǎng)用戶群體。對未成年人而言,他們正處于敏感沖動、心智尚未成熟的年齡,隱私、個人信息非常容易受到侵害,需要特別強(qiáng)化未成年人的網(wǎng)絡(luò)權(quán)益的保護(hù)。例如對網(wǎng)絡(luò)游戲有必要采取分級的措施,限制暴力等有害信息的產(chǎn)生。再如,為防止兒童信息的泄漏,要求對兒童信息的收集必須取得其監(jiān)護(hù)人的同意。(張偉杰)
-
大數(shù)據(jù)"坑熟客",技術(shù)之罪需規(guī)則規(guī)避
2018-03-02 08:58:39
-
高質(zhì)量發(fā)展,怎么消除“游離感”?
2018-03-02 08:58:39
-
學(xué)校只剩一名學(xué)生,她卻堅守了18年
2018-03-01 14:40:53
-
有重大變動!騎共享單車的一定要注意了
2018-03-01 14:40:53
-
2018年,樓市會有哪些新變化?
2018-03-01 09:01:20