袁隆平在篩選秧苗（資料圖）

　　流傳在微信上的文章

　　近日，一篇“請(qǐng)暫時(shí)遺忘袁隆平”的文章在網(wǎng)上被大量轉(zhuǎn)發(fā)并引起很多人的討論。這篇名為《請(qǐng)暫時(shí)遺忘袁隆平，我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)一下這些給我們米飯吃的人們》（以下簡(jiǎn)稱《遺忘》）的文章，呼吁民眾多關(guān)注水稻育種領(lǐng)域其他科研工作者。由于文章引用了大量國(guó)內(nèi)大規(guī)模種植的水稻品種、雜交水稻的發(fā)現(xiàn)過(guò)程等資料，也被一些人認(rèn)為文章意指袁隆平的成就被過(guò)分夸大，掩蓋了其他科學(xué)家的光芒。

　　隨著這個(gè)話題社會(huì)關(guān)注度的提高，《科技日?qǐng)?bào)》通過(guò)微信公眾號(hào)發(fā)布了《我們應(yīng)該遺忘袁隆平嗎？》一文，詳細(xì)介紹了雜交技術(shù)與雜交水稻的區(qū)別以及袁隆平在學(xué)術(shù)界的貢獻(xiàn)，并解答了消費(fèi)者比較關(guān)心的問(wèn)題：為什么市場(chǎng)的貨架上看不到袁隆平的超級(jí)稻。

　　中國(guó)雜交水稻之父

　　稱號(hào)是否名不副實(shí)？

　　在《遺忘》一文中，作者對(duì)袁隆平“中國(guó)雜交水稻之父”的稱號(hào)提出了質(zhì)疑。

　　“我們特別去問(wèn)了幾位農(nóng)業(yè)學(xué)的粉絲，得到的答案是否定的，原來(lái)‘雜交水稻’根本不是袁隆平的發(fā)明啊。中國(guó)真正的水稻之父，堪稱奠定了水稻這一門學(xué)科的另有其人。”在《遺忘》中，作者以此為引，介紹了許多在水稻育種領(lǐng)域做出過(guò)杰出貢獻(xiàn)，卻不為大眾所了解的科研工作者，如國(guó)內(nèi)最早培育出“雜交水稻”的農(nóng)學(xué)家丁穎、1963年就完成了第一個(gè)“雜交水稻”育種的美國(guó)科學(xué)家Henry M. Beachell。

　　針對(duì)這種說(shuō)法，多位農(nóng)業(yè)和育種專家在接受《科技日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)進(jìn)行了解釋。

　　幾位專家解釋說(shuō)，《遺忘》中提及的丁毅和Henry M. Beachell培育的“雜交水稻”，通俗來(lái)講并不是“雜交稻”，只是使用了“雜交”的手段選育的常規(guī)稻，和袁隆平的“雜交水稻”完全不是一個(gè)概念。

　　“判斷一個(gè)品種是常規(guī)稻還是雜交稻，不是看是否利用了‘雜交’，而要看是否直接利用‘雜種優(yōu)勢(shì)’。”袁隆平團(tuán)隊(duì)核心育種專家鄧啟云介紹說(shuō)，上世紀(jì)60年代，袁隆平在一次選育常規(guī)稻的過(guò)程中，第一個(gè)發(fā)現(xiàn)了水稻的“雜種優(yōu)勢(shì)”現(xiàn)象。自此，中國(guó)才開(kāi)始大規(guī)模研究雜交水稻。

　　“利用不育系培育雜交水稻并非我國(guó)首創(chuàng)，但最早在生產(chǎn)上實(shí)現(xiàn)這一技術(shù)的是中國(guó)。而這一技術(shù)能在中國(guó)變成‘生產(chǎn)力’和糧食，關(guān)鍵人物就是袁隆平?！卑不辙r(nóng)科院研究員朱啟升說(shuō)。

　　大面積種植的水稻

　　和袁隆平?jīng)]有關(guān)系？

　　為了寫好文章，《遺忘》的作者查閱了大量的資料，也發(fā)現(xiàn)了一個(gè)有意思的現(xiàn)象：國(guó)內(nèi)實(shí)際用于大面積種植的水稻品種，鮮有袁隆平團(tuán)隊(duì)的產(chǎn)品。

　　文章提到，中國(guó)稻作史上種植面積最大的水稻良種是“汕優(yōu)63”，也被稱之為“雜交水稻之母”，但這一品種卻并不是出自袁隆平，而是由著名農(nóng)學(xué)家謝華安所培育。

　　“不是袁隆平培育的品種，卻未必沒(méi)有‘袁氏基因’。”針對(duì)這個(gè)問(wèn)題，《科技日?qǐng)?bào)》的文章給出了這樣的解答：根據(jù)“國(guó)家水稻數(shù)據(jù)中心”數(shù)據(jù)，目前我國(guó)推廣面積前三的雜交組合品種“汕優(yōu)63”、“汕優(yōu)64”和“威優(yōu)64”，都是三系雜交稻。而這三個(gè)品種的親本，都來(lái)源于袁隆平團(tuán)隊(duì)最早發(fā)現(xiàn)的“野敗”。

　　資料顯示，1970年，時(shí)任袁隆平助手的李必湖在海南島南紅農(nóng)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)了一株雄性不育野生稻，后被命名為“野敗”?！耙皵　钡某霈F(xiàn)，為水稻雄性不育系的選育、三系雜交水稻的研究成功打開(kāi)了突破口，至今仍被國(guó)內(nèi)外雜交水稻公司廣泛應(yīng)用于三系育種。1972年，袁隆平向全國(guó)攻關(guān)組所有成員單位發(fā)放了“野敗”材料，共同選育“三系”強(qiáng)優(yōu)勢(shì)組合，從我國(guó)“三系”雜交稻所利用的不育系來(lái)源來(lái)看，“野敗”來(lái)源的不育系占絕對(duì)主導(dǎo)地位。

　　袁隆平超級(jí)稻產(chǎn)品

　　市場(chǎng)貨架為何沒(méi)有？

　　不少讀者心中也會(huì)產(chǎn)生疑惑：為什么袁隆平的超級(jí)稻名聲在外，卻很少出現(xiàn)在市場(chǎng)的貨架上。

　　雜交水稻國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室副主任吳俊介紹，市民在超市買到的大米，一般都是“復(fù)配米”，即不是由某個(gè)單一水稻加工成的大米，“因此，會(huì)產(chǎn)生沒(méi)吃過(guò)超級(jí)稻，特別是袁隆平團(tuán)隊(duì)超級(jí)稻品種的誤會(huì)”。

　　從銷售方面來(lái)說(shuō)，超級(jí)稻也并非沒(méi)有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。據(jù)《科技日?qǐng)?bào)》報(bào)道，袁隆平團(tuán)隊(duì)研發(fā)的Y58S系列雜交水稻品種，已經(jīng)連續(xù)三年每年推廣面積超過(guò)1000萬(wàn)畝，Y兩優(yōu)系列品種，截至目前累計(jì)推廣達(dá)2.5億畝以上。“袁隆平在1999年聯(lián)合發(fā)起設(shè)立的隆平高科，現(xiàn)也已成為了具世界競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)際化種業(yè)公司。去年，已成功進(jìn)入全球種業(yè)十強(qiáng)”。

　　記者手記

　　“遺忘袁隆平”之爭(zhēng) 本人或許毫不在意

　　兩篇文章先后出爐，對(duì)于一些具體問(wèn)題的相互“應(yīng)和”，引發(fā)了人們對(duì)“是否需要暫時(shí)遺忘袁隆平”的討論。

　　有人認(rèn)為，農(nóng)業(yè)的進(jìn)步、產(chǎn)量的提高，與化肥、育種、種植方式等諸多因素都有關(guān)系，每個(gè)領(lǐng)域都有無(wú)數(shù)科研工作者辛苦奮斗，將功勞全部歸于一人，確實(shí)不太公平。但也有人覺(jué)得，袁隆平作為領(lǐng)頭人，對(duì)雜交水稻的研發(fā)、推廣都有著舉足輕重的作用。對(duì)他稱贊并不意味著抹殺其他人的功績(jī)，甚至有利于雜交水稻的發(fā)展。

　　《遺忘》一文的作者也坦承：“袁老爺子的貢獻(xiàn)不容忽視，但是放在整個(gè)中國(guó)農(nóng)業(yè)的大海里也只是滄海一粟。所以，今天大家請(qǐng)暫時(shí)遺忘袁隆平幾分鐘，把目光投向更多不知名的水稻科研人員和那么多基層工作人員。我們應(yīng)該對(duì)他們說(shuō)一聲：謝謝。”

　　一名自稱水稻育種的從業(yè)人員留言說(shuō)：“其實(shí)吧，我們搞水稻的自己說(shuō)這個(gè)事挺少的，覺(jué)得沒(méi)必要爭(zhēng)，反倒有時(shí)候覺(jué)得有袁老爺子在前面擋著，我們更好研究。我擔(dān)心的是，如果大家都不認(rèn)可袁老爺子了，那大家還支持我們研究水稻嗎？”

　　北京青年報(bào)記者近年來(lái)曾多次聯(lián)系袁隆平團(tuán)隊(duì)，試圖對(duì)袁隆平進(jìn)行采訪，但都被對(duì)方婉言謝絕。這次關(guān)于“遺忘”的討論，雖然外界各種聲音很多，但是袁隆平和過(guò)去一樣選擇了沉默，或許他本人并不太關(guān)心這種爭(zhēng)論吧。（記者 孔令晗）

　　袁隆平：赤誠(chéng)追夢(mèng)不停步

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 韓家慧