人才評(píng)價(jià)：打破“唯論文”“帽子多”怪圈

　　——專家解讀《關(guān)于深化項(xiàng)目評(píng)審、人才評(píng)價(jià)、機(jī)構(gòu)評(píng)估改革的意見》

　　避免多個(gè)類似人才項(xiàng)目同時(shí)支持同一人才；突出品德、能力、業(yè)績(jī)導(dǎo)向，克服唯論文、唯職稱、唯學(xué)歷、唯獎(jiǎng)項(xiàng)傾向，推行代表作評(píng)價(jià)制度；不把人才榮譽(yù)性稱號(hào)作為承擔(dān)各類國(guó)家科技計(jì)劃項(xiàng)目、獲得國(guó)家科技獎(jiǎng)勵(lì)、職稱評(píng)定、崗位聘用、薪酬待遇確定的限制性條件……

　　近日，中辦、國(guó)辦印發(fā)《關(guān)于深化項(xiàng)目評(píng)審、人才評(píng)價(jià)、機(jī)構(gòu)評(píng)估改革的意見》（以下簡(jiǎn)稱《意見》），一條條接地氣、出實(shí)招的改革舉措，引發(fā)科研人員廣泛討論。

　　給“帽子”去標(biāo)簽，論文不再“卡”脖子

　　“過去很長(zhǎng)一段時(shí)期，我國(guó)高校和科研院所在人才評(píng)價(jià)中過度重論文、重專利、重項(xiàng)目，這種成本低、矛盾小的人才管理方式，帶來了科研浮躁的問題?！敝袊?guó)科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究院研究員樊立宏說，唯論文、唯職稱、唯獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)價(jià)風(fēng)向標(biāo)，使得科研人員為追求指標(biāo)數(shù)量及相關(guān)待遇和福利，忽視了自身科研活動(dòng)的真正目標(biāo)和價(jià)值。

　　“雖然國(guó)家一直高度重視科技人才評(píng)價(jià)的頂層設(shè)計(jì)，但評(píng)價(jià)體系、評(píng)價(jià)機(jī)制不能很好適應(yīng)人才發(fā)展的規(guī)律，以及科技創(chuàng)新對(duì)人才隊(duì)伍的需求?！狈⒑旮嬖V科技日?qǐng)?bào)記者，現(xiàn)實(shí)中，有一些單位在引才時(shí)將“帽子”作為標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)不同稱號(hào)的人才“帽子”進(jìn)行明碼標(biāo)價(jià)，而不是考慮單位對(duì)引才的實(shí)際需求和人才的實(shí)際水平，有能力而沒“帽子”的人得不到重視，有的科研人員卻靠“帽子”在不同單位流動(dòng)和重復(fù)獲得科研資助以及住房、補(bǔ)貼等。

　　針對(duì)人才“帽子”滿天飛的問題，《意見》提出了使人才稱號(hào)回歸學(xué)術(shù)性、榮譽(yù)性本質(zhì)的要求和措施，避免與物質(zhì)利益簡(jiǎn)單、直接掛鉤。

　　構(gòu)建分類評(píng)價(jià)體系，好政策落地還得有擔(dān)當(dāng)

　　堅(jiān)持分類評(píng)價(jià)，成為此次“三評(píng)”改革的關(guān)鍵詞，針對(duì)自然科學(xué)、哲學(xué)社會(huì)科學(xué)、軍事科學(xué)等不同學(xué)科門類特點(diǎn)，建立分類評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)程序規(guī)范。

　　在科技部政策法規(guī)與監(jiān)督司司長(zhǎng)賀德方看來，人才分類評(píng)價(jià)，就是“干什么、評(píng)什么”，干不同事的人不用同一套標(biāo)準(zhǔn)。比如，對(duì)社會(huì)公益研究、應(yīng)用技術(shù)開發(fā)人才的評(píng)價(jià)，明確提出論文發(fā)表、引用排名等只能作為參考，不能作為限定條件。

　　值得注意的是，科技部將會(huì)同有關(guān)部門對(duì)涉及評(píng)價(jià)簡(jiǎn)單數(shù)量化的做法開展集中整治行動(dòng)?！翱朔ㄕ撐?、唯職稱、唯學(xué)歷、唯獎(jiǎng)項(xiàng)，還有唯項(xiàng)目、唯經(jīng)費(fèi)等錯(cuò)誤傾向，要加快建立以創(chuàng)新質(zhì)量和實(shí)際貢獻(xiàn)為導(dǎo)向的績(jī)效評(píng)價(jià)，這將有助于扭轉(zhuǎn)少數(shù)科技人員急功近利、作風(fēng)浮躁的問題?！辟R德方說，下一步還將對(duì)科技人才的分類評(píng)價(jià)、科學(xué)精神和學(xué)風(fēng)作風(fēng)等方面深化改革，“通過科研領(lǐng)域評(píng)價(jià)導(dǎo)向、風(fēng)氣的改善，在一定程度上引領(lǐng)整個(gè)社會(huì)創(chuàng)新環(huán)境的改善?！?/p>

　　《意見》的主要目標(biāo)是，“十三五”期間，基本形成適應(yīng)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展要求、符合科技創(chuàng)新規(guī)律、突出質(zhì)量貢獻(xiàn)績(jī)效導(dǎo)向的分類評(píng)價(jià)體系。那么，好的政策如何落地不走樣？

　　“推動(dòng)政策落實(shí)需要各方共同努力，政府部門對(duì)用人單位的考核評(píng)價(jià)、財(cái)政科技計(jì)劃項(xiàng)目管理都需做出相應(yīng)調(diào)整，但關(guān)鍵在于用人單位能否發(fā)揮作用?！狈⒑暾J(rèn)為，人才評(píng)價(jià)中應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持“誰用人、誰評(píng)價(jià)”的原則，切實(shí)讓用人單位在評(píng)價(jià)中發(fā)揮主體作用，對(duì)于負(fù)責(zé)任、敢擔(dān)當(dāng)?shù)念I(lǐng)導(dǎo)班子，也亟須有相應(yīng)的容錯(cuò)糾錯(cuò)機(jī)制保駕護(hù)航。

　　賀德方在回答記者提問時(shí)表示，《意見》明確，強(qiáng)化用人單位人才評(píng)價(jià)主體地位，堅(jiān)持評(píng)用結(jié)合。比如，不將論文、外語(yǔ)、專利、計(jì)算機(jī)水平作為應(yīng)用型人才和基層一線人才職稱評(píng)審的限制性條件?！拔覀円蟀盐募?guī)定落實(shí)到這些單位實(shí)際執(zhí)行的規(guī)則中，在大方向和原則的要求下，用人單位要建立自己的評(píng)價(jià)規(guī)則，這也是文件出臺(tái)的應(yīng)有之義?！?/p>

　?。ㄓ浾?劉垠）

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 徐宙超