原標題：別以“微信老鄉(xiāng)群”勾兌權力尋租的老酒
網絡社交平臺也是把雙刃劍，它可以是深入民眾的工具，卻不能是線上線下結合起來的尋租工具。
近日，一則“部委局級官員建微信群被處分：群內互通政商信息”的消息出現在不少門戶網站上，引發(fā)不少網友熱議。這則消息來自中央和國家機關工作委員會主辦的網站“中直黨建網”，講述的是干部董某濫用網絡“聯誼”群的反面典型案例，以及背后的深刻教訓。
董某，官至中直機關某部委局級領導干部，由他提議并創(chuàng)建了“在京老鄉(xiāng)精英會”微信群，集其在京老鄉(xiāng)中的黨政機關領導干部、較成功的商人為主要對象，不僅人數夠多，而且活躍度夠高，線下活動搞得火熱。身兼線下活動秘書長的董某，光助理就配了3位。
董某觸碰了中央紀委、中組部等聯合印發(fā)的《關于領導干部不得參加自發(fā)成立的“老鄉(xiāng)會”“校友會”“戰(zhàn)友會”組織的通知》。案例顯示，董某2015年春節(jié)前組織的“在京老鄉(xiāng)精英會”，到2017年底，大聯誼一年一兩次，小聯誼或聚餐則不計其數。一些領導干部為群內商人介紹工程項目，一些商人則為領導干部提供各式各樣的便利和服務，有的甚至存在權錢交易現象。
由此可見，董某違紀行為情節(jié)嚴重，被追究黨紀責任也是咎由自取。
事實證明，以所謂官商精英抱團的小群體，無論是在線上還是在線下，都很容易擦出權錢交易的“火花”。正因此，黨紀立得嚴，規(guī)矩挺在前，這是從很多重大腐敗案件中得出的經驗和教訓。然而飛蛾撲火者不絕于市，迄今還是有不少官員與商人，從線下交易走到了線上勾兌。他們自以為微信朋友圈只是一個生活圈，但實際上，以老鄉(xiāng)、同學為借口，尋找利益交換的新平臺，兌的還是一杯腐敗的“老酒”。董某拉起的“在京老鄉(xiāng)精英會”，便是一例。
老鄉(xiāng)見老鄉(xiāng)，自然親三分，這是人之常情。領導干部也不是不能有老鄉(xiāng)朋友，只是通過微信群拉攏官場、商界的“成功人士”，并且相互利用，那就違背了相關黨紀規(guī)定，這是不允許的。
同鄉(xiāng)中的官員與商人，在京夠上“精英”級的，一般來說數量有限。但是當這些權力與財力的資源被整合之后，卻能構成強大的運作能量。這也是包括董某在內的許多人，心知肚明的共識?？擅髦@是一條高壓線，卻偏向線上踏，顯然這就不只是一場無利可圖的冒險。但是，對于領導干部而言，還是得時刻謹記，權力不是個人的私有之物，既不能違法亂紀，更不能以權謀私。
“同鄉(xiāng)政治”有深厚的文化傳統淵源，但這種以地緣人際關系構建起來的權力資源網絡恰恰是政治文明中的糟粕，與現代政治文明格格不入。
對于黨員干部來說，網絡社交平臺，有時候也是把雙刃劍，它可以是深入群眾的工具，卻不能是線上線下結合起來尋租的工具。這些年，很多微信群實際上是利益關系把一些所謂的老鄉(xiāng)、精英勾兌在一起，成了抱成一團的資源共享群。他們由深入，變成伸手。紅包賄賂拉選票的有之、感情熱絡拉山頭的有之，官商之間打得很火熱，混得很活絡。
清清白白做官，干干凈凈賺錢，這才是官員與商人之間、老鄉(xiāng)之間相處的底線，是黨紀國法設立的高壓線。微信群可以是群眾路線，也可以是利益路線。搭錯了線，遲早會跳閘的。
-
大數據"坑熟客",技術之罪需規(guī)則規(guī)避
2018-03-02 08:58:39
-
高質量發(fā)展，怎么消除“游離感”？
2018-03-02 08:58:39
-
學校只剩一名學生，她卻堅守了18年
2018-03-01 14:40:53
-
有重大變動！騎共享單車的一定要注意了
2018-03-01 14:40:53
-
2018年，樓市會有哪些新變化？
2018-03-01 09:01:20
?
