新生的TPP為何引關(guān)注？
關(guān)于TPP，你需要知道的幾件事
“跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟伙伴協(xié)定”(TPP)最初由智利、新加坡、新西蘭、文萊于2005年發(fā)起，其最重要的特點是相互取消關(guān)稅。2008年美國宣布加入，此后熱度漸高，澳大利亞、秘魯、越南、日本等國陸續(xù)加入。
TPP協(xié)定包含大量法律條款,包括投資、服務(wù)、電子商務(wù)、政府采購、知識產(chǎn)權(quán)、勞工、環(huán)境等30個章節(jié),其中農(nóng)產(chǎn)品市場準入、汽車業(yè)原產(chǎn)地規(guī)則、制藥業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護是此前多輪談判的主要焦點。[點擊詳細]
TPP，能有多大產(chǎn)？
TPP賦予成員國巨大的投資貿(mào)易便利性，同時也使成員集團在貿(mào)易投資等方面產(chǎn)生天然排他性，包括中國在內(nèi)的經(jīng)濟體在出口、投資等方面可能會承受一定壓力。
美國希望借助TPP“書寫規(guī)則”。在5日的一份聲明中，奧巴馬對此直言不諱：“我們應(yīng)當(dāng)書寫規(guī)則，為美國商品開啟新市場，為保護工人、保護環(huán)境設(shè)定高標準?！辈贿^，在經(jīng)濟學(xué)家眼中，TPP被過度政治化是一種危險的狹隘主義傾向，可能偏離其自由貿(mào)易的原始意愿。[點擊詳細]
意在規(guī)則重構(gòu) 產(chǎn)生價值幾何
TPP不可能成為“經(jīng)濟冷戰(zhàn)”
今天的中國已經(jīng)不再是一個主要依靠勞動力價格優(yōu)勢出口的國家了，它正在向一個內(nèi)需為主的超大型市場轉(zhuǎn)化，由此產(chǎn)生的巨大吸附效應(yīng)將是TPP所無法阻擋的。在這個轉(zhuǎn)化的過程中，沒有任何力量真的圍堵中國，除非我們自己先有了閉關(guān)鎖國的“冷戰(zhàn)心態(tài)”。[點擊詳細]
專家：TPP不太可能會取代WTO
WTO擁有的最惠國關(guān)稅(MFN)也是全球使用頻率最高的優(yōu)惠關(guān)稅，其爭端解決機制也在全球范圍擁有約束力，這些獨一無二的特征是當(dāng)前任何其他貿(mào)易機制所沒有的，因此任何一個國家都不可能輕易放棄WTO。更重要的是，美國推動區(qū)域經(jīng)濟合作的意圖并非希望以TPP取代WTO。從歷史經(jīng)驗上來看，美國推動TPP和跨大西洋貿(mào)易投資伙伴關(guān)系協(xié)定(TTIP)，主要目的還是想以區(qū)域經(jīng)濟合作來推動全球貿(mào)易體系的新一輪重構(gòu)。[點擊詳細]
TPP暫無中國 中國淡定應(yīng)對
TPP對中國經(jīng)濟沖短期影響不大
近年來，隨著中瑞、中韓、中澳自貿(mào)協(xié)定簽署，中美、中歐投資協(xié)定談判加快推進，上海自貿(mào)區(qū)等試點不斷發(fā)展，RCEP談判和亞太自貿(mào)區(qū)建設(shè)穩(wěn)步前行，以及“一帶一路”建設(shè)的持續(xù)推進，中國呈現(xiàn)出深層次、高水平、全方位的對外貿(mào)易開放格局。不少專家指出，TPP協(xié)定達成對中國的預(yù)期影響有限。[點擊詳細]
專家：未來將不得不向中國敞開大門
作為環(huán)太平洋地區(qū)的大國，也是世界第二大經(jīng)濟體的中國，并不在TPP協(xié)議之內(nèi)，但不可忽視的是，中國也是談判的一項重要因素。美國國內(nèi)不少觀點認為，TPP為中美關(guān)系提供了第三條道路：借助規(guī)則的力量，既可以確保美國對華長期優(yōu)勢，又能維持中國的長期增長和穩(wěn)定，這是對美國最好的一種選擇。但在剛剛達成的協(xié)定當(dāng)中，并不包括中國，這種狀況在中國國際問題研究所研究員楊希雨看來，并不會長久地持續(xù)下去。[點擊詳細]
TPP談判初定 未來諸多變數(shù)
主要成員國輿論褒貶不一
由于TPP談判涉及的議題非常復(fù)雜，談判過程不夠透明，可能令部分群體利益受損，TPP談判也遭到不少美國公眾反對。連日來，當(dāng)?shù)毓M織、環(huán)保機構(gòu)、消費者維權(quán)組織和醫(yī)療保健機構(gòu)曾多次組織民眾前往亞特蘭大市區(qū)TPP談判所在的賓館附近游行抗議。
10月5日，加拿大達成TPP基本協(xié)議的消息一出，立即激起加拿大各大政黨特別是反對黨的強烈反應(yīng)。
日本在野黨方面對TPP態(tài)度各異，其中不乏批評之聲。民主黨政策調(diào)查會長細野豪志認為協(xié)議“將對農(nóng)林水產(chǎn)業(yè)造成極大打擊”。[點擊詳細]
落實仍有政治阻力
一些共和黨和民主黨總統(tǒng)候選人已開始公開抨擊TPP，國會是否會批準以及何時批準TPP協(xié)定仍存在諸多不確定性。
一些重量級的國會議員已對TPP協(xié)定持保留態(tài)度。管轄貿(mào)易事務(wù)的美國參議院財政委員會主席、共和黨議員奧林·哈奇5日發(fā)表聲明說，現(xiàn)在整個協(xié)定的細節(jié)還不十分清楚，他擔(dān)心TPP協(xié)定似乎未達到預(yù)期目標。
美國國內(nèi)公眾對于TPP看法也存在不少分歧。民意調(diào)查顯示，49%的美國人認為TPP對本國有利，29%的美國人持相反看法，12%的美國人則表示對TPP了解不夠無法作出判斷。[點擊詳細]
