新華社華盛頓9月12日電 財經(jīng)觀察:美國“超長期國債”等方案能拆除“債務炸彈”嗎
新華社記者楊承霖
美國高層近日頻頻發(fā)聲探討政府債務問題,希望通過發(fā)行“超長期國債”來延長債務到期時限,或以“負利率”結合“債務重組”等方式來化解海量債務中蘊藏的金融風險。美國力圖尋求拆除“債務炸彈”方案,但各方認為這絕非易事。
機構數(shù)據(jù)顯示,當前美國政府債務總規(guī)模已經(jīng)超過22.5萬億美元,約占美國國內生產(chǎn)總值(GDP)的105%,在發(fā)達國家中位于前列。這一債務規(guī)模意味著美國人均負擔政府債務6.8萬美元。
如此龐大的未償還債務猶如一顆“炸彈”,時刻牽動美國高層的神經(jīng)。近日美國高層提出多種“拆彈”方案,除財政部希望發(fā)行“超長期國債”以延長整體債務到期時限,白宮也提出了“負利率”結合“債務重組”的設想,但業(yè)內人士對于上述方案能否奏效疑慮頗多。
當前美國政府發(fā)行的國債在到期時限上有所差別,其中最長為30年。美財政部長姆努欽12日表示,美國政府早在兩年前就有想法推出50年期“超長期國債”,現(xiàn)在正“非常認真地考慮”于明年推出。他認為,對美國來說,延長國債到期時間和降低美國債務風險“太有吸引力了”。
但《華爾街日報》發(fā)表評論認為,盡管“超長期國債”能夠延后美國政府的還債時間,美國政府需支付更高的利息才能吸引投資者購買這些國債,加重其利息負擔。
姆努欽也表示,財政部正研究50年期國債的利率應該比現(xiàn)有國債利率高出多少才能吸引投資者。業(yè)界也有人質疑市場對新國債是否有足夠需求,美方正在和相關機構、投資者和外國政府溝通這一問題。
相比財政部發(fā)行“超長期國債”的方案,白宮提出由美聯(lián)儲實行“零利率”甚至“負利率”,隨后再開展“債務重組”的設想,希望以此降低美國巨額存量債務的風險。
“零利率”與“債務重組”在金融界并非新鮮事。日本和歐洲部分發(fā)達國家早已進入“零利率”甚至“負利率”狀態(tài);“債務重組”在美國房地產(chǎn)業(yè)也很常見。但不少專業(yè)人士對此方案有諸多擔憂。
經(jīng)濟咨詢機構凱投宏觀首席美國經(jīng)濟學家保羅·阿什沃思認為,美聯(lián)儲對負利率的態(tài)度不溫不火,部分原因是,美聯(lián)儲官員們知道負利率可能引發(fā)儲蓄者的憤怒,并將自己拖入政治漩渦。
達拉斯聯(lián)邦儲備銀行前行長理查德·費舍爾在接受媒體采訪時直言“歐洲和日本的負利率已經(jīng)失敗”,并且把負利率稱為“對儲蓄者、社區(qū)以及部分地區(qū)性銀行的詛咒”。對此,姆努欽也表示,如果銀行不賺錢,很難說經(jīng)濟會變好。
分析人士還認為,如果美國實行負利率,資金就會停止流入美國,并開始流向任何投資者能夠找到合理回報的地方,這將減緩美國私營部門增長,總體上危害美國經(jīng)濟。
白宮“拆彈”方案中的“債務重組”在當今美國房地產(chǎn)市場較為常見,指的是在市場利率較低的時期,通過借出低利率的貸款來提前償還以前高利率的債務,從而實現(xiàn)債務替換,以此來減少利息支出。但不少業(yè)內人士指出,國債與房地產(chǎn)市場的債務不盡相同,這一設想可能給美國經(jīng)濟造成危害。
穆迪分析公司首席經(jīng)濟學家馬克·贊迪表示,國債是美國財政部與投資者之間的一種契約關系,不能提前償還,美國國債也不是房地產(chǎn)抵押貸款?!皞鶆罩亟M”或將對金融市場造成難以置信的破壞。
-
大數(shù)據(jù)"坑熟客",技術之罪需規(guī)則規(guī)避
2018-03-02 08:58:39
-
高質量發(fā)展,怎么消除“游離感”?
2018-03-02 08:58:39
-
學校只剩一名學生,她卻堅守了18年
2018-03-01 14:40:53
-
有重大變動!騎共享單車的一定要注意了
2018-03-01 14:40:53
-
2018年,樓市會有哪些新變化?
2018-03-01 09:01:20