那么接下來中國(guó)應(yīng)該如何去做呢?從短期看,最直接的做法,似乎應(yīng)該是遵循博弈中的經(jīng)典策略——“對(duì)等報(bào)復(fù)”,如前述FT社評(píng)中已經(jīng)提醒的那樣,“中國(guó)大可以牙還牙,指控美國(guó)企業(yè)的在華高管、乃至華盛頓各情報(bào)機(jī)構(gòu)的高級(jí)成員?!逼鋵?shí),中國(guó)還可以做更多:中國(guó),如果愿意,可以游說其他國(guó)家,無論是巴西,還是德國(guó),更不要說俄羅斯,恐怕有相當(dāng)數(shù)量早就處于某種“敢怒”邊緣的國(guó)家可能借此機(jī)會(huì)變成至少像美國(guó)一樣“敢言”的國(guó)家,這可以給讀者提供不少茶余飯后的談資和笑料。
但,這不是一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó)面對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全應(yīng)有的做法。遺憾的是,美國(guó)不僅開啟了一個(gè)這樣的先例,而且還正在全力迫使其他國(guó)家學(xué)習(xí)這種不負(fù)責(zé)任,而最終乃至唯一的受害者,恰恰是美國(guó)宣稱需要保護(hù)的網(wǎng)絡(luò)安全。
更為嚴(yán)重的是,就在美國(guó)宣布“起訴”5名中國(guó)黑客之后的一天,名為“美國(guó)自由法案”的文本被提交到眾議院進(jìn)行審核前,眾議院多數(shù)黨領(lǐng)袖和奧巴馬政府對(duì)文本中有關(guān)限制美國(guó)政府搜集美國(guó)公民數(shù)據(jù)的內(nèi)容進(jìn)行了弱化,這部分內(nèi)容正是美國(guó)國(guó)內(nèi)民眾在棱鏡項(xiàng)目被披露之后,反彈最激烈的部分,也是奧巴馬政府誓言要大幅度改革的部分。但現(xiàn)在看來,美國(guó)在這一問題上的雙重標(biāo)準(zhǔn)不僅表現(xiàn)在處理與其他國(guó)家的關(guān)系上,也表現(xiàn)在處理國(guó)內(nèi)政治的問題上。
雖然迄今為止沒有強(qiáng)有力的證據(jù)來證明,信息技術(shù)高速發(fā)展所催生的技術(shù)——金融——安全復(fù)合體已經(jīng)具備實(shí)質(zhì)影響美國(guó)內(nèi)外政策制定過程的能力,但是奧巴馬政府的言行,正在一個(gè)接一個(gè)地刺破人們?cè)?jīng)擁有的美好愿望。
前美國(guó)國(guó)家政策顧問喬治·凱南在20世紀(jì)40年代論述當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)行為邏輯時(shí)指出,蘇聯(lián)對(duì)權(quán)力的邏輯敏感,對(duì)道義的邏輯不敏感;而此次事件表明,相比前蘇聯(lián),美國(guó)不但對(duì)權(quán)力的邏輯敏感,且深諳如何用道義符號(hào)包裝權(quán)力;參考20世紀(jì)90年代美國(guó)國(guó)內(nèi)有關(guān)國(guó)家安全戰(zhàn)略的討論,美國(guó)在網(wǎng)絡(luò)空間追求的,不是將網(wǎng)絡(luò)空間當(dāng)成全人類的共同財(cái)產(chǎn),不是將網(wǎng)絡(luò)空間當(dāng)成全球的公共領(lǐng)域,而是將網(wǎng)絡(luò)空間看做是一個(gè)大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的全新領(lǐng)域,在這個(gè)領(lǐng)域中,美國(guó)謀求的不是一般意義上的優(yōu)勢(shì),而是壓倒性的支配或者領(lǐng)導(dǎo)地位。
這種地位,根據(jù)這次起訴中透露出來的信息,意味著美國(guó)能夠根據(jù)美國(guó)國(guó)內(nèi)的司法體系,對(duì)發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)空間的行為,對(duì)位于美國(guó)領(lǐng)土之外的網(wǎng)絡(luò)空間的使用者,進(jìn)行司法管轄。
或許可以這樣說,一如當(dāng)初地中海成了羅馬帝國(guó)的內(nèi)湖,美國(guó)謀求的是將開放、繁榮、安全的全球網(wǎng)絡(luò)空間,成為美國(guó)指導(dǎo)和支配下的網(wǎng)絡(luò)空間,這種指導(dǎo)和支配,遵循福柯所說的“規(guī)訓(xùn)式”的權(quán)力,套著“多邊利益相關(guān)方”的馬甲,以美國(guó)公司、研究機(jī)構(gòu)、非政府組織與政府之間的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)關(guān)系為支撐。
建立這樣一個(gè)網(wǎng)絡(luò)霸權(quán),在美國(guó)國(guó)內(nèi),需要有效克服民眾對(duì)政府權(quán)力過度擴(kuò)張的擔(dān)憂,給出形式上的交代;在國(guó)際上,要有名正言順的理由以及足夠強(qiáng)大且清晰的敵人,渲染并反擊來自中國(guó)的、“得到政府支持的商業(yè)間諜”行為,因此變得相當(dāng)順理成章,而且合情合理。
然而,全球網(wǎng)絡(luò)空間也不是美國(guó)的私人領(lǐng)地,對(duì)于以反商業(yè)黑客名義下實(shí)施的網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)戰(zhàn)略,必須說不。因?yàn)檫@對(duì)全球網(wǎng)絡(luò)空間賴以生存的基礎(chǔ)的威脅和挑戰(zhàn),遠(yuǎn)比商業(yè)黑客/間諜行為更加嚴(yán)重。
??? 免責(zé)聲明:此稿件為新華網(wǎng)轉(zhuǎn)載內(nèi)容,新華網(wǎng)不對(duì)本稿件內(nèi)容真實(shí)性負(fù)責(zé)。如發(fā)現(xiàn)政治性、事實(shí)性、技術(shù)性差錯(cuò)和版權(quán)方面的問題及不良信息,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系,并提供稿件的糾錯(cuò)信息。
-
大數(shù)據(jù)"坑熟客",技術(shù)之罪需規(guī)則規(guī)避
2018-03-02 08:58:39
-
高質(zhì)量發(fā)展,怎么消除“游離感”?
2018-03-02 08:58:39
-
學(xué)校只剩一名學(xué)生,她卻堅(jiān)守了18年
2018-03-01 14:40:53
-
有重大變動(dòng)!騎共享單車的一定要注意了
2018-03-01 14:40:53
-
2018年,樓市會(huì)有哪些新變化?
2018-03-01 09:01:20