????傳言動(dòng)動(dòng)嘴,更正跑斷腿?
????【銳數(shù)讀】8日25條VS9日67條;
????【銳分析】“飛機(jī)降落南寧了嗎?”“飛機(jī)真的在海上被發(fā)現(xiàn)且未解體?”直到事件發(fā)生超過(guò)60小時(shí)后,微博、微信上依然傳播著這些早已被更正甚至澄清的消息。
????大數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),主要傳言均產(chǎn)生于8日14:30之前,且基本在發(fā)出3小時(shí)內(nèi)得到澄清。
????但新浪社區(qū)管理中心提供的數(shù)據(jù)顯示,不實(shí)信息的傳播并沒(méi)有因?yàn)槌吻宥V埂O喾?,相比8日的25條不實(shí)信息,9日監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)的不實(shí)信息數(shù)量不降反升,達(dá)到67條,且主要內(nèi)容仍為“越南通訊社報(bào)道飛機(jī)未解體”。
????以國(guó)內(nèi)一家媒體8日13點(diǎn)34分發(fā)布的一條信息傳播為例。這條信息有名有姓地援引越南軍方人士稱,飛機(jī)墜落在堅(jiān)將省土珠島153海里處,是越南馬來(lái)領(lǐng)海交界處,越南救援隊(duì)已出發(fā)。之后,路透社等多家媒體發(fā)布消息稱,馬航公司否認(rèn)航班墜毀的相關(guān)信息。但至10日12點(diǎn)37分,該媒體這條微博的轉(zhuǎn)發(fā)量已達(dá)275837次,評(píng)論達(dá)58659條。
????“傳言動(dòng)動(dòng)嘴,更正跑斷腿”?顯然,此次事件針對(duì)傳言的澄清微博,傳播情況不容樂(lè)觀。據(jù)武漢大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)科學(xué)研究中心所做的大數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),梳理了6條較重要的更正、澄清微博,其中轉(zhuǎn)發(fā)量和評(píng)論量最高分別只有3569次和1885條。
????【銳提問(wèn)】有網(wǎng)友提問(wèn):為什么看起來(lái)大家對(duì)澄清的興趣總不如傳播那么高呢?如果總這樣,傳言會(huì)產(chǎn)生持久危害嗎?
????【銳回復(fù)】常江認(rèn)為,傳言能在大眾最焦慮的時(shí)刻迅速給出“解釋”,是速食面式信息,所以傳播較快;而澄清則要調(diào)動(dòng)理性批判思維,并要有足夠權(quán)威性的元素方能成功。社交平臺(tái)強(qiáng)化了這種傳播屬性。
????“微信的興起也是另一個(gè)因素?!蔽錆h大學(xué)信息管理學(xué)院教授沈陽(yáng)說(shuō),“在微博等開(kāi)放性社交媒體中,不實(shí)消息可通過(guò)連續(xù)信息流沖淡;但在相對(duì)封閉的微信朋友圈中,朋友之間信任度高,傳播更快,較難消除影響,因此微信用戶更應(yīng)慎重轉(zhuǎn)發(fā)?!?/p>
????快,還是準(zhǔn)?
????【銳數(shù)讀】60小時(shí),696萬(wàn)余條微博,近10個(gè)版流傳廣泛的傳言VS不盲目搶發(fā)贏得4079萬(wàn)曝光量
????【銳觀點(diǎn)】自8日凌晨2:40馬航MH370航班最后一次報(bào)告位置的60個(gè)小時(shí),新浪微博中的相關(guān)微博數(shù)量多達(dá)696萬(wàn)條。
????在突發(fā)事件真相撲朔迷離時(shí),傳統(tǒng)媒體的新媒體賬號(hào)們各顯奇招,通過(guò)轉(zhuǎn)載外媒等多種方式搶先報(bào)道。但爭(zhēng)搶援引國(guó)際媒體報(bào)道過(guò)程中出現(xiàn)了一些失誤,如一家晚報(bào)的官微將馬航發(fā)言人稱航班“有推測(cè)”誤為“已證實(shí)”在越南地區(qū)降落,發(fā)布失實(shí)信息,后更正。
????值得注意的是,一些媒體選擇了多方核實(shí)信息源,并沒(méi)有搶先時(shí)效,但因所報(bào)信息權(quán)威準(zhǔn)確反而獲得公眾肯定。如中央電視臺(tái)新聞?lì)l道曾在當(dāng)天以較高頻率插播有關(guān)馬航事件的消息,盡管沒(méi)有最新消息,但重復(fù)相同的、經(jīng)核實(shí)的情況,也有利于傳言的澄清;新京報(bào)、南都周刊等媒體的微博賬號(hào)也通過(guò)多方核實(shí),冷靜清醒,及時(shí)澄清謠言。
????那么不搶發(fā)就沒(méi)有影響力了嗎?據(jù)武漢大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)科學(xué)研究中心統(tǒng)計(jì),以@新華社中國(guó)網(wǎng)事為例,其雖然沒(méi)有盲目搶發(fā)轉(zhuǎn)載外媒消息,但獨(dú)家直擊的中國(guó)軍艦全速駛向事發(fā)海域引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注,其中諸多大V紛紛轉(zhuǎn)發(fā),總曝光量超過(guò)4079萬(wàn)人次。網(wǎng)友@沐童在微博評(píng)論說(shuō):馬航事件,對(duì)比幾家微博的表現(xiàn),@新華社中國(guó)網(wǎng)事最好,冷靜準(zhǔn)確不冒進(jìn)。同樣值得注意的還有,東方衛(wèi)視在9日臨時(shí)決定取消當(dāng)晚娛樂(lè)節(jié)目,滾動(dòng)播報(bào)馬航失聯(lián)客機(jī)的最新消息。
????【銳提問(wèn)】媒體在報(bào)道突發(fā)事件時(shí),該快還是準(zhǔn)?
????【銳回復(fù)】曾有5年多駐外記者經(jīng)歷的馬曉霖認(rèn)為應(yīng)該兼顧。他坦言這是一個(gè)兩難問(wèn)題,實(shí)際操作中要視速度和細(xì)節(jié)哪個(gè)更重要來(lái)決定。此外,這也與新聞傳播中“動(dòng)態(tài)的真實(shí)”有關(guān)。
????“美國(guó)‘9·11’恐怖襲擊事件剛發(fā)生時(shí),媒體報(bào)出的死亡人數(shù)是3萬(wàn),”他說(shuō),確切的結(jié)果是隨著事件的進(jìn)展逐漸出來(lái)的,并不需要就此指責(zé)媒體。
????常江:重大突發(fā)事件時(shí),媒體上出現(xiàn)不確切消息并不罕見(jiàn)。如美國(guó)電視新聞?lì)I(lǐng)域,通常有“報(bào)了再說(shuō),隨報(bào)隨改”的風(fēng)格,也就是先搶時(shí)效,哪怕出現(xiàn)細(xì)節(jié)失真,爾后再隨時(shí)根據(jù)新的消息進(jìn)行滾動(dòng)的補(bǔ)充報(bào)道,不斷修正此前報(bào)道中的問(wèn)題。
????“在這種倍受關(guān)注的突發(fā)事件面前,媒體出現(xiàn)失誤是正常的。”喻國(guó)明也認(rèn)為,但要有規(guī)范性責(zé)任,誰(shuí)發(fā)布的失實(shí)消息,誰(shuí)應(yīng)該有責(zé)任在同等傳播范圍內(nèi)及時(shí)更正。同時(shí),傳統(tǒng)媒體要加強(qiáng)培養(yǎng)新媒體運(yùn)營(yíng)人員的素質(zhì),如能否找到兩個(gè)以上獨(dú)立信息源等多方面鑒別信息。
????王君超則認(rèn)為:“一些客戶端為了能在全媒體時(shí)代的新聞競(jìng)爭(zhēng)中取勝,只顧及時(shí)、同步地傳播信息,而忽略了真實(shí)性、權(quán)威性和公信力。其實(shí)這才是其依托的傳統(tǒng)媒體品牌的核心價(jià)值?!?/p>
-
大數(shù)據(jù)"坑熟客",技術(shù)之罪需規(guī)則規(guī)避
2018-03-02 08:58:39
-
高質(zhì)量發(fā)展,怎么消除“游離感”?
2018-03-02 08:58:39
-
學(xué)校只剩一名學(xué)生,她卻堅(jiān)守了18年
2018-03-01 14:40:53
-
有重大變動(dòng)!騎共享單車(chē)的一定要注意了
2018-03-01 14:40:53
-
2018年,樓市會(huì)有哪些新變化?
2018-03-01 09:01:20