| 談及蓋茨此行的亮點，專家認為，中方向美方重申了發(fā)展兩軍關系的原則，即 “尊重、互信、對等、互惠”。無論是最高層次的會見—胡錦濤主席會見蓋茨；還是工作層面的會談—國防部長梁光烈與其會談，都談及這八個字。中方高密度地向美方傳遞了強烈信號，美方不應對此無動于衷。而在實際層面，中美表現(xiàn)出將軍事交流進一步固定化、機制化的意圖。 …[詳細] |
| 訪華期間，蓋茨在多個場合表示希望中美兩軍關系能夠平穩(wěn)發(fā)展。令人遺憾的是，白宮與五角大樓之前的許多做法卻有南轅北轍之嫌。專家說，改善兩軍關系，雙方都應作出努力，但矛盾的主要方面還在美國。如今不少美國新保守主義者認為，中美關系是一場“零和游戲”，一個大國的崛起必然損害另一大國的利益，“制約”、“限制”乃至“遏制”都成了某些人對華政策的關鍵詞。由此，中美兩軍在安全領域出現(xiàn)了分歧甚至是摩擦。蓋茨此訪原本早在去年6月就應成行，但由于去年初美國執(zhí)意向臺售武，被推遲到現(xiàn)在。 …[詳細] |
| 就在蓋茨訪華當口，美輿論大肆炒作中國軍力威脅，以此作為要求中國提高軍事透明度的"正當理由"，而一些西媒則拿中國新一代隱形戰(zhàn)機殲—20試飛說事。中美誰威脅誰?如果美方對中國飛機試飛如此擔驚受怕的話，那么三艘美軍航母齊聚西太平洋之際，中國應該有足夠多的理由表達出不安。陳啟懋認為，美試圖恢復在該地區(qū)的主導權，中方對此作出某種適當"表示"。應當承認，中國防御性的軍事實力確實在增長，但無論怎么長，和美軍實力相差仍然很遠。就連《紐約時報》也說，中國在軍事技術上”仍然比美落后一代“，在海空部署能力上更是相差懸殊?？磥?，對于所謂中國軍力威脅，不少美國人是揣著明白裝糊涂。 …[詳細] |
| 至于所謂“軍事透明度”，美方時常問中方發(fā)展軍力的戰(zhàn)略意圖是什么，但美方在東亞維持壓倒性軍事優(yōu)勢又有何企圖呢？恐怕不單純是關注半島局勢。雖然蓋茨此訪可視作兩軍關系回暖的寫照，但前路仍不平坦。有輿論認為，比起“任重道遠”，稱中美未來軍事交流“道阻且長”更加貼切。 …[詳細] |
| 過去幾年中美軍事關系發(fā)展的曲折經(jīng)歷，充分證明了兩軍關系性質(zhì)的復雜性和兩面性。這種曲折的經(jīng)歷，導致不少人在觀察未來中美軍事關系時持消極復雜的心態(tài)。我們必須承認，中美軍事關系中的確存在一些障礙，甚至嚴重分歧。例如，持續(xù)多年的美對臺軍售問題、美艦機頻繁抵近我周邊偵察問題、美國國會限制對華軍事合作交流問題、美航母戰(zhàn)斗群多次靠近我周邊海域炫耀武力問題、美日不斷完善聯(lián)合武力制華機制問題等。這些問題嚴重阻礙了中美軍事關系的順利發(fā)展。 …[詳細] |
| 在觀察消極面的同時，更應該看到，中美之間除了分歧，還存在著巨大的相關利益。正是有了這些相關利益，才維系了中美軍事關系斗而不破、退而有進的發(fā)展大局。例如，增進互信，減少戰(zhàn)略誤判和控制危機；共同維護亞太地區(qū)以及世界的和平與穩(wěn)定，促進人類的共同繁榮進步；打擊國際恐怖主義，防止大規(guī)模殺傷性武器擴散；增進核安全、應對全球日趨嚴峻的非傳統(tǒng)安全威脅等領域，中美均存在廣泛而重要的攸關利益和共同責任，必須開展廣泛的國際合作共同應對。因此，中美之間存在戰(zhàn)略合作的巨大需求和合作空間。 …[詳細] |
|
|
|
//forum.home.news.cn/vote_dc_world.jsp?voteid=8656
|
|
