| 借奧巴馬訪(fǎng)問(wèn)之機(jī)，印度在競(jìng)爭(zhēng)聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)席位方面終于得到了美國(guó)的支持。但是另外兩個(gè)有力的競(jìng)爭(zhēng)者德國(guó)和日本卻感到憤怒。美國(guó)駐印度大使提姆·羅默承認(rèn)，德日兩國(guó)質(zhì)問(wèn)美國(guó)：為何印度能得到美國(guó)的特別對(duì)待？羅默大使還暗示，美國(guó)支持印度主要是展現(xiàn)華盛頓的決心，誓要與印度建立奧巴馬總統(tǒng)期望的親密關(guān)系。而印度也在努力爭(zhēng)取奧巴馬的承諾，盡管這些承諾需要時(shí)間去實(shí)現(xiàn)，但這非常關(guān)鍵。 …[詳細(xì)] |
| 《獨(dú)立報(bào)》文章指出，美印關(guān)系升溫對(duì)兩國(guó)的好處顯而易見(jiàn)。一方面，印度獲得了美國(guó)對(duì)其“入常”的支持；另一方面，在即將召開(kāi)的二十國(guó)集團(tuán)（G20）峰會(huì)上，美國(guó)很可能因推出6000億美元的量化寬松政策而受到各國(guó)圍攻。中國(guó)、巴西、德國(guó)等已就此提出尖銳批評(píng)，而印度則明確表示支持美國(guó)的舉措，認(rèn)為這將促進(jìn)全球范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)繁榮。報(bào)道指出，有關(guān)安理會(huì)的改革談判已經(jīng)進(jìn)行了18年，涉及增加常任理事國(guó)席位的磋商也在進(jìn)行。但在具體候選國(guó)問(wèn)題上的嚴(yán)重分歧阻礙了改革的實(shí)施。因此，奧巴馬的提議也不會(huì)帶來(lái)很大改變。 …[詳細(xì)] |
| 美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人克勞利說(shuō)道：“我們已經(jīng)就此事和安理會(huì)的其他成員進(jìn)行了商討，我確定我們還會(huì)進(jìn)行后續(xù)討論?！彼€表示，“我們已經(jīng)就支持印度成為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)申請(qǐng)的聲明做出了解釋”。
克勞利還表示美國(guó)不能單獨(dú)決定有關(guān)聯(lián)合國(guó)改革的條款，因?yàn)椤斑@里是安理會(huì)，包括五大成員國(guó)，所以聯(lián)合國(guó)改革事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)在聯(lián)合國(guó)以及安理會(huì)的框架內(nèi)進(jìn)行商討，采取適當(dāng)步驟以推進(jìn)改革”。他說(shuō)道：“安理會(huì)改革而不考慮吸納印度這樣的國(guó)家是一件難以置信的事情?！?…[詳細(xì)]
|
| 對(duì)此，聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)潘基文的發(fā)言人內(nèi)西爾基表示，安理會(huì)的確有必要改革，但其改革的程度和形式將由聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)決定。
內(nèi)西爾基：“(英文)關(guān)鍵在于安理會(huì)改革的程度和形式由聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)決定。秘書(shū)長(zhǎng)一貫表示，當(dāng)然有必要改革安理會(huì)，以便使其更好地反映當(dāng)今世界的現(xiàn)實(shí)?！辈贿^(guò)，報(bào)道指，隨著世界局勢(shì)的改變，安理會(huì)的格局已經(jīng)不能適應(yīng)時(shí)代的要求。進(jìn)行新一輪改革的呼聲從90年代初期便已開(kāi)始，涉及的核心問(wèn)題包括安理會(huì)成員的種類(lèi)、哪類(lèi)成員可以擁有否決權(quán)、擴(kuò)大后的安理會(huì)的規(guī)模及地區(qū)代表性，以及安理會(huì)的工作方法等問(wèn)題。在多年的討論中，德國(guó)、巴西、印度和日本四國(guó)一直努力爭(zhēng)取成為常任理事國(guó)。但討論何時(shí)能夠產(chǎn)生結(jié)果現(xiàn)在還不明朗。 …[詳細(xì)]
|
| 對(duì)于支持印度“入?！钡谋響B(tài)，袁征認(rèn)為并不出乎意料。“作為對(duì)這次訪(fǎng)問(wèn)表示很滿(mǎn)意的口頭回報(bào)，奧巴馬向印度賣(mài)了個(gè)人情”。實(shí)際上，印度能否“入?！保?lián)合國(guó)是否增席，都不能由美國(guó)一家說(shuō)了算，另外幾個(gè)常任理事國(guó)的觀(guān)點(diǎn)也很重要。對(duì)爭(zhēng)取可能增補(bǔ)的席位，巴西、日本等國(guó)也都在“較勁”。 美對(duì)印軍售也會(huì)引起巴基斯坦的不滿(mǎn)，巴《國(guó)家報(bào)》稱(chēng)“胡蘿卜給印度，大棒給巴基斯坦”。但時(shí)宏遠(yuǎn)認(rèn)為，美國(guó)在處理印巴關(guān)系上總體重印度，但根本奉行的是平衡政策，“畢竟在反恐上還得依靠巴基斯坦，美國(guó)對(duì)印度還是以安撫為主”。 …[詳細(xì)] |
| 在美印兩國(guó)外交關(guān)系的發(fā)展過(guò)程中，印度一直對(duì)美國(guó)抱有警惕，而且對(duì)美國(guó)的霸主形象和所作所為頗有微詞。印度輿論界也普遍認(rèn)為，美國(guó)只能成為伙伴，不能成為朋友，美印之間的關(guān)系在任何時(shí)候都是利用與被利用的關(guān)系；美國(guó)這個(gè)超級(jí)大國(guó)始終未放棄統(tǒng)霸全球的野心，只是因?yàn)槠淠壳暗膰?guó)內(nèi)狀況與世界局勢(shì)的變化，使其有些力不從心。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，美國(guó)對(duì)全球的外交戰(zhàn)略進(jìn)行了調(diào)整，美國(guó)要利用他國(guó)的力量為自己的全球戰(zhàn)略服務(wù)，而印度這個(gè)在美國(guó)眼中世界上最大的民主國(guó)家無(wú)疑是其首選目標(biāo)之一。 …[詳細(xì)] |
|
|
|
//forum.home.news.cn/vote_dc_world.jsp?voteid=8465
|
| 美國(guó)《基督教科學(xué)箴言報(bào)》 |
|
