“ 與之前幾次頗為相似,英格蘭隊距離破咒只差最后一分鐘。48年歐錦賽首秀難求一勝,這背后究竟是霍奇森“老眼昏花”?還是我們對這支“幼獅”過分苛責(zé)? ”
隨著終場哨的吹響,以魯尼為首的英格蘭隊球員無力地癱坐在球場上,遺憾的神情在他們眼中彰顯無疑。在小組賽首場與俄羅斯隊的比賽中,“三獅軍團(tuán)”在大好局勢下遭遇“黑色一分鐘”,被俄羅斯隊在補(bǔ)時階段攻入一球,無緣獲得小組賽首勝的同時,尷尬地延續(xù)著歐錦賽48年“首場不勝”的魔咒。
話說這段魔咒始于1968年,率領(lǐng)英格蘭隊贏得“大力神杯”的拉姆齊爵士率隊出征意大利歐錦賽。然而,“三獅軍團(tuán)”首戰(zhàn)就在半決賽中以0-1負(fù)于南斯拉夫隊。
在等待了12年之后,英格蘭才在1980年再次出戰(zhàn)歐錦賽,但他們首戰(zhàn)僅以1-1戰(zhàn)平比利時隊。
1988年,羅布森執(zhí)教的英格蘭隊再次出戰(zhàn)歐錦賽,這一次他們的表現(xiàn)更加令人失望,他們竟然輸?shù)袅巳龍鲂〗M賽,恥辱的打道回府。
1992年的歐錦賽,英格蘭隊成為“丹麥童話”的開篇,臨時頂替南斯拉夫隊參賽的丹麥隊在賽前僅有10天的備戰(zhàn)時間,然而就是在這樣的情況下,英格蘭隊依舊難求一勝。
1996年,本土作戰(zhàn)的英格蘭隊在溫布利大球場迎來本屆歐錦賽的首秀,維納布爾斯的球隊?wèi){借阿蘭·希勒的入球打破僵局,然而和今日的比賽如出一轍,在比賽的最后階段,英格蘭隊再次“掉鏈子”,圖爾基爾馬茲的進(jìn)球讓“呱噪”的溫布利大球場沒了聲氣。
2000年歐錦賽,英格蘭隊首戰(zhàn)遭遇“黃金一代”的葡萄牙隊,盡管英格蘭隊?wèi){借“三板斧”在前20分鐘連入兩球,但緩過神來的葡萄牙隊?wèi){借技術(shù)上的優(yōu)勢控制了比賽,最終他們連入三球,逆轉(zhuǎn)了“三獅軍團(tuán)”。這場比賽,英格蘭隊輸?shù)舻牟粌H僅是比分,更輸?shù)艏夹g(shù)差距帶來的信心。
2004年歐錦賽,名帥埃里克森執(zhí)教的英格蘭隊首戰(zhàn)對陣衛(wèi)冕冠軍法國隊。英格蘭隊再次率先取得領(lǐng)先,然而他們依舊未能笑到最后,齊達(dá)內(nèi)最后階段的梅開二度幫助法國隊實現(xiàn)了大逆轉(zhuǎn)。
在錯過了2008年的歐錦賽后,英格蘭隊在2012年歐錦賽的首戰(zhàn)面對的依舊是法國隊。雖然法國隊已不是巔峰期的“高盧雄雞”,但英格蘭隊依舊難求一勝。
拋開比賽結(jié)果,本場比賽無論是從場面還是從數(shù)據(jù)來看,這支年輕的英格蘭隊都踢出了期盼已久的攻擊力和高水準(zhǔn)。但比賽就是比賽,縱然場面上占據(jù)優(yōu)勢,但結(jié)果才是硬道理。賽后,英國媒體和英格蘭球迷紛紛喊出“霍奇森當(dāng)為未能取勝負(fù)責(zé)!”的聲音,認(rèn)為是霍奇森在用人方面的問題,導(dǎo)致英格蘭隊沒有獲得開門紅。
對于霍奇森的用人問題,體壇周報記者林良鋒在文章中寫道,“霍奇森要為平局背黑鍋,臨場調(diào)度連出昏招,是應(yīng)勝而未勝的罪魁禍?zhǔn)?。而連出昏招,又是霍奇森點兵時種下的禍根,若留下瓦爾迪的俱樂部隊友德林沃特,放棄斯圖里奇、威爾希爾和巴克利,代之以西漢姆的卡羅爾、克雷斯維爾和安東尼奧,‘霍太公’換人時會有更多選擇,變化也更豐富。”
英國媒體《太陽報》在文章中則是一針見血地批評了霍奇森的換人嚴(yán)重錯誤,“哈里·凱恩和斯特林至少得撤下一個,甚至兩個都早該下去?!薄短┪钍繄蟆吩诳隙ɑ羝嫔耐瑫r,對霍奇森的換人選擇表達(dá)了疑問,“霍奇森選擇了正確的打法,但替補(bǔ)用得太爛。哈里·凱恩、拉拉納和斯特林都已經(jīng)跑不動了還不換,卻將魯尼替換下場。”
除去對用人選擇上的質(zhì)疑,英國當(dāng)?shù)孛襟w對于霍奇森在比賽中使用的陣型也提出不解。賽前,英格蘭媒體就準(zhǔn)確爆料,由于熱身賽效果不佳,霍奇森決定放棄此前的442窄型菱形中場的體系,改打433。這一決定意味著英超銀靴瓦爾迪將退出首發(fā)?!皫Я四敲炊嗲颁h卻在正賽開始之后打起了單前鋒,霍奇森究竟在想什么?”已經(jīng)成為英國媒體反復(fù)念叨的詰難之辭。
成績不佳,教練很容易被當(dāng)作“炮灰”。然而霍奇森真的要為英格蘭隊的不勝擔(dān)上全責(zé)嗎?
英超歷史最佳射手阿蘭-希勒在賽后就一針見血的指出,“關(guān)鍵時刻掉鏈子才是‘三獅軍團(tuán)’具有延續(xù)性的特色!”
關(guān)鍵時刻掉鏈子,顯然已成為英格蘭隊在歷屆大賽的傳統(tǒng),遠(yuǎn)的不說,就說這九次首戰(zhàn)不勝,“英格蘭隊率先破門,英格蘭隊終場前被扳平或逆轉(zhuǎn)”,已成為英格蘭隊的常規(guī)劇本,而這,顯然不是一個霍奇森能導(dǎo)演的。
每屆大賽,無論英格蘭隊實力強(qiáng)弱,他們都成為媒體聚焦的對象。在媒體的聚焦下,壓力無處不在。
在本屆比賽英格蘭隊首戰(zhàn)的賽前發(fā)布會上,一位英國記者問道,“是不是我們一直對英格蘭隊期望太高了?”霍奇森堅定回應(yīng)說“不是”,但他隨后也不由說出自己的擔(dān)憂——“我擔(dān)心的是,當(dāng)他們沒有踢出想要達(dá)到的狀態(tài)時,會把焦慮帶到場上,會胡思亂想到明天的新聞頭條……”
這支平均年齡僅為25.39歲的“幼獅”,隊中沒有貝克漢姆、杰拉德、蘭帕德等名將,然而他們卻依舊承擔(dān)著球隊50年無緣冠軍,20年沒有打進(jìn)過大賽半決賽,八次歐錦賽首場比賽非負(fù)即平,這些前輩們曾經(jīng)的不理想成績無形中將壓力灌注在這支年輕的“三獅軍團(tuán)”身上。正如新華社記者岳東興在文章中寫道的,“這支與德國隊并列最年輕球隊的‘三獅軍團(tuán)’,確實踢出了期盼已久的沖擊力和高水準(zhǔn),只可惜結(jié)果至上的評判,掩蓋了這些亮色,因此從根源看,還是外界對他們期望太高了?!?