曾廣受關注、引發(fā)爭議的湖北省荊州市巨型關公雕像項目,近期有了新消息。當地政府部門的公開通報顯示——“已組織邀請規(guī)劃、建筑、雕塑、文保等方面權威專家,對關公雕像搬移選址方案進行咨詢論證,結合國土空間規(guī)劃、城市歷史文脈、自然環(huán)境、旅游發(fā)展規(guī)劃等,依法依規(guī)、科學制定搬移方案”。從建設完工到計劃搬移,造成的損失令人惋惜,這也給巨型雕像建設背后“貪大求高”、簡單粗暴打造“文化地標”的文旅發(fā)展模式敲響警鐘。
此前,住房和城鄉(xiāng)建設部曾會同有關部門對巨型關公雕像項目進行了調查。調查認定,湖北省荊州市在古城歷史城區(qū)范圍內建設的巨型關公雕像,高達57.3米,違反了經批準的《荊州歷史文化名城保護規(guī)劃》有關規(guī)定,破壞了古城風貌和歷史文脈。住房和城鄉(xiāng)建設部強調,要舉一反三,加強監(jiān)管,完善制度,發(fā)現苗頭問題及時干預、糾正,堅決杜絕濫建“文化地標”等形象工程、政績工程。
類似“貪大求高”的濫建現象并非孤例。貴州省獨山縣在影山鎮(zhèn)凈心谷景區(qū)內建設的水司樓,建筑高達99.9米,投資高達2.56億元,被住房和城鄉(xiāng)建設部認定存在脫離實際、濫建“文化地標”、破壞自然景觀風貌等問題。而媒體的梳理也顯示,近些年,各地建設巨型雕像的情況時有發(fā)生:2004年,廣東肇慶將軍山上違規(guī)建設巨型關公雕像,2009年,該雕像被群眾舉報,2010年拆除。2012年,廣西柳州欲建設國內最高柳宗元銅像,該項目于2013年停工,2014年開始拆除。
已有前車之鑒,但仍罔顧實際、動輒斥巨資打造巨型雕像,簡單粗暴打造“文化地標”,折射出一些地方在文旅發(fā)展中存在急功近利的心態(tài),以及建設形象工程的沖動。巨型雕塑的建設關系到城市的形象,該不該建、如何建、建成什么樣,都應有對于法律法規(guī)的切實遵循,以及科學合理的決策流程。盲目跟風或是“拍腦袋”而為,注定無法承載起帶動文化產業(yè)發(fā)展的長久期待。
“貪大求高”的建設,不能放任不管。以巨型關公雕像項目為例,一個不容忽視的問題是,這座雕塑的建設方是在2014年向荊州市住建部門和規(guī)劃部門分別提交的施工許可和規(guī)劃許可申請,但是申請的內容僅僅涉及雕像的基座部分,關公雕像事實上沒有履行任何報批手續(xù)。然而,從2014年提出申請到2016年建成,再到2020年的今天,規(guī)劃、建設、審批中的監(jiān)管問題,應當反思。
文化建設是個“繡花活”,還必須走心,否則難以打動受眾。地方發(fā)展文化旅游事業(yè),應有人文關懷、長遠眼光,急功近利、大干快上的思路要不得。相關規(guī)劃設計要堅持實事求是、契合城市歷史文脈,相關論證需要嚴謹審慎,相關的監(jiān)管必須堅決有力。要有長遠意識,不能把放任“砸錢”搞大建筑大雕像當政績,導致勞民傷財。
昔年,關公失荊州,人們多歸咎于“大意”;如今,地方文旅發(fā)展,貪大求高、簡單粗暴的模式該終結了,如果隨意而為、肆意妄為,注定“再失荊州”。
-
大數據"坑熟客",技術之罪需規(guī)則規(guī)避
2018-03-02 08:58:39
-
高質量發(fā)展,怎么消除“游離感”?
2018-03-02 08:58:39
-
學校只剩一名學生,她卻堅守了18年
2018-03-01 14:40:53
-
有重大變動!騎共享單車的一定要注意了
2018-03-01 14:40:53
-
2018年,樓市會有哪些新變化?
2018-03-01 09:01:20