“原以為法院拿我不能怎么著,沒想到還真動真格的。”這是一起標的近8000萬元案件的失信被執(zhí)行人劉某在向北京二中院交納10萬元罰款時所說的。據(jù)悉,這是該院首次對違反報告財產(chǎn)令的個人作出最高額罰款。
2014年8月,劉某與某投資管理集團股份有限公司(以下簡稱投資公司)及作為擔保人的某國際置業(yè)有限公司三方簽訂借款合同,約定劉某向投資公司借款5000萬元。因借款到期后未還,劉某被投資公司訴至法院,要求償還借款本金及利息,一審法院經(jīng)審理判決支持了投資公司的訴訟請求。一審判決后,劉某仍未主動履行法律文書確定的義務。2016年4月,投資公司向二中院申請強制執(zhí)行。
二中院受理該執(zhí)行案件后,第一時間向劉某發(fā)出報告財產(chǎn)令,令其在三日內(nèi)如實報告財產(chǎn)狀況,且多次傳喚劉某,督促其來院談話。而劉某卻故意消失不見,消極規(guī)避執(zhí)行,以各種理由進行推托,拒不到庭。
執(zhí)行法官經(jīng)查詢發(fā)現(xiàn),劉某名下注冊登記有一輛奔馳牌豪華轎車,于是立即責令其限期交付,劉某又以車輛被搶走為由拒不交付。法官采取進一步措施,將劉某納入失信被執(zhí)行人名單,限制其高消費、出入境,并在媒體滾動刊播其失信信息,向社會廣泛征集財產(chǎn)線索。面對法院的強大震懾,劉某被迫向二中院報告了自己已被其他法院查封的財產(chǎn),卻未申報其余財產(chǎn)。
面對劉某逾期且不如實報告財產(chǎn)的情況,二中院認為,案件執(zhí)行標的額較大;因其不報告財產(chǎn)致使法院對其財產(chǎn)情況掌握不清,無法進行財產(chǎn)處分,執(zhí)行債權(quán)難以實現(xiàn),對執(zhí)行進程影響巨大,且劉某主觀惡意明顯, 據(jù)此,決定對劉某處以法律規(guī)定的最高額處罰,罰款10萬元,并限期繳納。
迫于法院執(zhí)行威懾,劉某主動到法院交納了10萬元罰款,如實報告了自己的財產(chǎn)狀況,并表示已認識到了錯誤,愿意配合法院查清財產(chǎn)、處分財產(chǎn)。
目前,該案正在進一步執(zhí)行中。
鏈接
民事訴訟法241條規(guī)定,被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務,應當報告當前以及收到執(zhí)行通知之日前一年的財產(chǎn)情況。被執(zhí)行人拒絕報告或者虛假報告的,人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重對被執(zhí)行人或者其法定代理人、有關單位的主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留。記者 李鐵柱
-
8歲女孩的畫,看哭了好多人
2018-02-28 14:16:10
-
出行更便利!時速400公里的智能高鐵要來了
2018-02-28 14:16:10
-
2018年,樓市會有哪些新變化?
2018-03-01 09:01:20
-
農(nóng)村小規(guī)模學?!皩擂巍钡母丛谀?/a>
2018-03-01 09:01:20
-
曹遠征:新舊動能轉(zhuǎn)換的核心是什么?
2018-03-01 09:01:20