創(chuàng)業(yè)板無*ST過渡期喜憂
八月末以來,先后有萬福生科、寶德股份、天龍光電3家創(chuàng)業(yè)板公司公布了關于暫停上市風險的警示公告。在經(jīng)歷了2012~2013連續(xù)兩年業(yè)績虧損之后,據(jù)創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則相關規(guī)定,若2014年度審計報告最終確定為虧損,或被暫停股票上市。與非創(chuàng)業(yè)板公司不同的是,創(chuàng)業(yè)板公司并無*ST過渡期,這對于他們來說究竟是“特殊關照”之喜還是“硬性要求”之憂?本期作者:閆雨昕
-
喜:免遭“披星戴帽”殃及公司經(jīng)營
創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則規(guī)定,創(chuàng)業(yè)板公司若出現(xiàn)連續(xù)三年虧損或最近一年凈資產(chǎn)為負等11項情形,將暫停上市。據(jù)此規(guī)定,上述3家公司已分別在2012~2013年發(fā)生虧損,其中萬福生科、天龍光電今年上半年繼續(xù)虧損,若下半年未能實質性扭虧,將暫停上市。
虧損三年暫停上市,并不僅僅適用于創(chuàng)業(yè)板公司,非創(chuàng)業(yè)板公司也遵從該法則。只不過非創(chuàng)業(yè)板公司連續(xù)兩年虧損后,將被實施退市風險警示(*ST),若第三年繼續(xù)虧損,才會暫停上市。換言之,創(chuàng)業(yè)板公司在暫停上市之前無須經(jīng)過*ST的過渡期,這在一定程度上體現(xiàn)為對創(chuàng)業(yè)板公司的“特殊關照”。
為什么這么說呢?創(chuàng)業(yè)板公司連續(xù)兩年虧損后,股票正常交易,既可避免“披星戴帽”的尷尬,亦可免受上市規(guī)則對*ST股票在資本運作、公司經(jīng)營等方面的限制。從創(chuàng)業(yè)板設立初衷及公司成長的角度而言,免遭“披星戴帽”對創(chuàng)業(yè)板公司十分有利。近年個別央企被實施退市風險警示后,曾招致諸多輿論壓力,而另有部分*ST公司在取得銀行借款方面困難重重。
【點擊詳細】 -
憂:不留退市風險回旋余地
“硬性要求”則體現(xiàn)在,創(chuàng)業(yè)板公司一旦連續(xù)虧損三年立即暫停上市,不存在商量余地,而退市風險警示客觀上為*ST公司預留了回旋空間。
從積極的角度而言,退市風險警示對上市公司投資者、管理層、員工團隊、上下游客戶等各參與方均具有警示或激勵作用,很多*ST公司在戴帽次年即成功扭虧,從而撤銷退市風險警示;而創(chuàng)業(yè)板公司一旦暫停上市,能否順利恢復上市尚存較大不確定性,至少目前并無類似案例。
另外,暫停上市的創(chuàng)業(yè)板公司恢復上市的條件之一是,在暫停上市期間主營業(yè)務未發(fā)生重大變化。這就要求創(chuàng)業(yè)板公司無法通過產(chǎn)業(yè)轉型等重大資產(chǎn)重組甚至出讓殼資源恢復上市,客觀上增加了創(chuàng)業(yè)板公司恢復上市的難度。
【點擊詳細】 -
進行時:不得借殼 奮力保殼
由于創(chuàng)業(yè)板公司無需ST直接暫停上市,加之證監(jiān)會曾多次重申,創(chuàng)業(yè)板公司不得借殼,媒體紛紛在報道標題中以“3創(chuàng)業(yè)板股陷雷區(qū)”、“保殼倒計時”、“退市風險壓頂”形容這3家公司。對于3家“退市風險壓頂”的創(chuàng)業(yè)板公司,退市壓力之下,能否保殼,是輿論對此類公司的關注焦點所在。大訂單、與其他公司的重要合作協(xié)議以及重大資產(chǎn)重組,這些都是影響業(yè)績、關系到能否“保殼”的重要因素。
天龍光電在今年就因這類事情,3次引來廣泛關注。8月13日晚,天龍光電公告與廣東博森光能科技有限公司簽訂《設備采購及供應協(xié)議》,合同金額為9500萬元,合同金額占到了2013年營業(yè)總收入的43.07%。
此前天龍光電與新疆那拉提分兩次簽訂合同,從而規(guī)避信披一事也受到媒體質疑。分別為2013年,天龍光電曾與新疆那拉提新能源有限公司簽署合計1.334億元訂單,和同年7月*ST超日公告稱,天龍光電單方面宣布終止7個月前與該公司簽署的合作經(jīng)營協(xié)議。該公告引來許多質疑,有媒體認為協(xié)議終止將使天龍光電應收款回收難度加大,本是“雙贏”的合作變“雙輸”。
6月3日晚,天龍光電公告控股股東、實際控制人終止籌劃股權轉讓事項同樣引來許多媒體關注。這一導致公司停牌3個月的股權轉讓事項因實際控制人發(fā)生變更、無資產(chǎn)注入而被媒體稱為“僅距‘借殼上市’一步之遙”。
與天龍光電相比,萬福生科在今年的輿情都顯得波瀾不驚,原因之一,或是公司長期處于停牌狀態(tài)之中。從2013年5月16日停牌至今,其主要以“中國證券市場里程碑式欺詐上市案例”的形象在媒體報道、評論中刷存在感。在關于南紡股份、ST賢成、今世緣的報道中,萬福生科屢屢“躺槍”,作為典型案例,其還出現(xiàn)在關于上市公司造假上市的評論文章、盤點A股打假的文章中。
【點擊詳細】
創(chuàng)業(yè)板退市大趨勢
創(chuàng)業(yè)板自2009年10月開板至今,尚無公司暫停上市。期間屢有公司發(fā)生嚴重虧損,不過并未連續(xù)三年虧損,說明絕大部分創(chuàng)業(yè)板公司具備良好的成長能力。萬福生科等3家公司會否成為創(chuàng)業(yè)板首批暫停上市公司,將直接取決于下半年的盈利情況。
在退市高壓之下,3家公司都在奮力保殼,在 “不允許創(chuàng)業(yè)板借殼上市”的規(guī)定下,爭取政府補貼,處置閑置資產(chǎn),盡力推進重組等等招數(shù)輪番上陣。盡管如此,媒體報道仍普遍認為,這幾家公司“起死回生”的可能性較小。網(wǎng)絡調查的數(shù)據(jù)顯示,絕大多數(shù)網(wǎng)友都認為創(chuàng)業(yè)板連年虧損的公司會越來越多,因此退市的上市公司也會增加。